Какой документ имеет юридическую силу в споре о наследстве? Выяснение приоритета в суде
Вопрос №16548433
из г. Ростов-на-Дону
опубликован 12.11.2019, 13:37
опубликован 12.11.2019, 13:37
В деле о наследстве возникла вот такая запутанная ситуация: присутствует два документа которые противоречат друг другу. Один у истца, второй у ответчика. Вопрос: какой из них имеет юридическую силу или будет считаться более значимым при рассмотрении дела в суде?
С уважением Владимир.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Никакой документ не имеет приоритетной юридической силы. Вопрос об устранении противоречий между документами разрешается либо с помощью нотариуса, либо судом-в зависимости от противоречий.
12.11.2019, 13:42
Оценка автора вопроса:
То что нужно. Спасибо!
3 юриста дали 3 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Всё зависит от самих документов, какую информацию они носят, какое правовое значение имеют по своей природе. А что за документы?
12.11.2019, 13:43
Оценка автора вопроса:
Спасибо за полезный совет!
Владимир,
Так может имеет смысл приподнять завесу секретности и пояснить подробнее, что за документы, каким образом были получены и в чем противоречия? Противоречия-то может имеют место только в Вашем представлении?!
13.11.2019, 09:03
Калькулятор онлайн
Калькулятор госпошлины
Размер пошлины в суд по цене иска или для неимущественных требований.
Рассчитать госпошлину
Все калькуляторы →
Юридические услуги в Ростове-на-Дону
Составление исковых заявлений
147
Составление ходатайств
145
Составление жалоб
142
Проверка документов и договоров
135
Проверка договора купли-продажи
133
Составление кассационных жалоб
131
Проверка договора аренды
129
Представительство в суде по гражданским делам
125
Представительство в судах общей юрисдикции
122
Проверка документов при покупке квартиры
121
Представительство в суде апелляционной инстанции
116
Представительство в арбитражном суде
115
Похожие вопросы
Подскажите, пожалуйста, какой документ следует написать истцу для приобщения к делу при повторном рассмотрении.
Истолкование норм в первом письме Минфина и противоречие с его вторым письмом
Учет противоречащих свидетельских показаний в семейном праве
Юридическая сила протокола ГИБДД, в котором указаны пункты нарушения ПДД, противоречащие друг другу и отправленный в суд
Противоречия между статьями 4.5 и 29.6 КОАП - Какие последствия, если судебное рассмотрение превышает 3 месяца?
Суд отменил решение по гражданскому делу и передал его на новое рассмотрение
Если это действительно так, то что в данном случае можно предпринять.
Возможность возмещения услуг адвоката в случае приглашения на судебное заседание истцом по рассмотрению заявлений по ГПК РФ
Проблема с подсудностью - судья будет рассматривать дело после замены ответчика?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут