Инспектор обвинил меня в повреждении машины на стоянке, но у меня есть доказательства обратного. Нужно ли возвращать деньги?
опубликован 13.11.2019, 20:32
Позвонил инспектор, якобы я на стоянке стукнул дверью рядом стоящюю машину. (Я уверен что небыло такого). Пригласил нас на осмотр. Сравнил повреждения. Да, на моей двери были сколы краски, но от касания бетонной стенки в гараже! (Есть фото где на стене характерные отметины, машина УАЗ медслужба) На второй машине была небольшая вмятина со следами краски схожей с моей. По высоте повреждения совпадают значит я виноват...
Ущерб возместил..
Можно ли вернуть деньги?
Можно, но придется обращаться в суд с иском о неосновательном обогащении (ст.1179 ГК РФ). Можно также обратиться с заявлением по факту мошенничества в полицию.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 15 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 3
Здравствуйте, в данном случае следует обратиться в полицию с заявлением по данному факту и в суд с иском о взыскании денежных средств полученных в следствие неосновательного обогащения.
Юристы ОнЛайн: 30 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Два недели на стоянке - моя машина поцарапана и обнаружены следы краски - что делать?
Когда буду забирать машину как мне оформить повреждения, кого надо вызвать, кто должен оформить акт осмотра.
Как возместить ущерб со стоянки, где «машину не ставить»?
Обвиняют в царапинах на соседней машине, но на моей нет - что делать?
Что делать, если ветром дверь царапнула зеркало и машину рядом стоящую
Гражданское дело о ДТП - Исследование повреждений на автомобилях и вызов инспектора ГИБДД в суд
Открытая дверь и ущерб на стоянке - кто виноват и что грозит?
Необходимость назначения независимой экспертизы по оставшейся краске на моей машине в связи с ДТП, совершенным соседкой
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут