Спор о неоплаченном капитальном ремонте и возможное требование оплаты услуг юриста - анализ судебной практики и применение срока исковой давности

Вопрос №16556385 из г. Владивосток
опубликован 14.11.2019, 07:31

С 11.2014 г по 10.2016 г. включительно я не оплачивала кап ремонт. 25.03.2019 г был вынесен судебный приказ, 14.04.2019 г был отменён судебный приказ. О взыскании задолженности в 6000 руб. ТСЖ подаёт иск 26.09.2019 г. После подачи иска я дополнительно оплатила кап ремонт за 08.2016, 09.2016 г, 10.2016 г. Собираюсь просить суд о применении срока исковой давности. Юрист ТСЖ говорит, что я оплатила кап ремонт с 08.-10.2016 г после подачи иска в суд, то должна буду оплатить услуги юриста, не зависимо от применения судом срока исковой давности. Есть ли у неё на это законные основания в соответствии с ГПК РФ?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Парфенов Валерий Николаевич

Юрист Новокузнецк, стаж 30 лет

4.8 80127 отзывов

Согласно ст.100 ГПК РФ оплата услуг юриста возможно только в том случае когда есть решение в пользу ТСЖ. Если такого решения нет, то ничего вы не должны оплачивать

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 17.10.2019)

ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

КонсультантПлюс: примечание.

Позиции высших судов по ст. 100 ГПК РФ >>>

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

14.11.2019, 07:37

Спасибо за грамотный ответ!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 150884 отзывa

Не должны при отказе в удовлетворении иска (ст. 98 ГПК РФ).

14.11.2019, 07:34

Благодарю Вас!

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Уфа

4.9 79 отзывов

Добрый день!

Статья 98 ГПК РФ регулирует распределение судебных расходов между сторонами. Так, пунктом 1 установлено: "Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано".

То есть, в случае, если суд учтет истекший срок исковой давности и откажет в удовлетворении исковых требований, то соответственно и судебные расходы не будут взысканы.

Также рекомендую обратить внимание на то, что в случае, если интересы ТСЖ будет представлять их штатный юрист (если такой имеется), то предъявление расходов на представителя в любом случае будут необоснованны, независимо от применения положений о сроках исковой давности.

14.11.2019, 07:40

Большое спасибо!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста