Задано вопросов 4, из них VIP - 2
Артем, 29.06.2022, 08:23

Как защититься от неоправданных требований фонда капремонта по задолженности с учетом срока исковой давности?

Вопрос №19494534 из г. Владивосток
опубликован 29.06.2022, 08:23
Взносы в фонд капремонта не оплачивала с октября 2014 года. В 2020 году был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. Судебный приказ был отменён на основании поданного мной возражения. В апреле 2022 года фонд капремонта подаёт иск о взыскании задолженности за весь период. В ходе судебного разбирательства я заявила ходатайство о применении срока исковой давности к указанной задолженности с октября 2014 года по октябрь 2019 года. В судебном решении суд обязал оплатить задолженность с марта 2019 года по октябрь 2019 года, с учётом срока исковой давности, Но словами не написал, что применен срок исковой давности. Фонд так и продолжает в квитанциях указывать всю сумму задолженности, начиная с октября 2014 года, ссылаясь на то, что в судебном решении четко не написано, что применен срок исковой давности. Также выставляют пеню. Как мне защитить свои интересы? Что нужно сделать для того, чтобы Фонд капремонта не учитывал задолженность, к которой применен срок исковой давности?
Читать ответы (11)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте.

Вообще, нужно в судебном порядке обязать взыскателя исключить задолженность из лицевого счета.

Но сначала, полагаю, есть необходимость просить о разъяснении решения суда, чтобы было основание для исключения.

В соответствии со ст.202 ГПК РФ:

В случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Поэтому сначала подавайте в суд соответствующее заявление (о разъяснении решения суда), дождитесь получения результата.

А затем уже обращайтесь в суд о признании незаконными действий Фонда и требуйте обязать исключить их эту задолженность. По этому вопросу есть судебная практика. Например, смотрите Решение Каларского районного суда (Забайкальский край) от 30 июля 2020 г. по делу № 2-147/2020:

Таким образом, исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений Пленума ВС РФ по их применению, уплаченные Швороб В.П. взносы за период 2018-2020 гг. не могли быть зачтены ответчиком за периоды, по которым истек срок исковой давности и по которым во взыскании в судебном порядке им отказано.

Следовательно, действия Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов по включению в расчет задолженности суммы в размере 6 102,36 рублей (23 900,91-17 798,55) осуществлены за пределами срока исковой давности и во взыскании которых им отказано в судебном порядке.

После принятого мировым судьей решения в лицевом счёте №, открытом на имя Швороб В.П., задолженность по взносам на капитальный ремонт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остается отраженной в размере 23 900,91 рублей. Однако с учётом принятого судом решения Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов должен был сделать корректировку и правильно отразить задолженность на указанную дату в размере 17 798,55 рублей.

В этой связи, суд приходит к выводу о незаконности действий ответчика по включению в лицевой счет № за квартиру по адресу пгт. Новая Чара задолженности в размере 6 102,36 рублей, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и возложении на ответчика обязанности исключить задолженность из лицевого счета.

С уважением.

29.06.2022, 17:05
Задать вопрос юристу

11 юристов дали 11 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Жилищный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Затевать новое разбирательство не рекомендую

Обратитесь в суд, который вынес решение и где применялась исковая давность о разъяснении судебного акта

ГПК РФ Статья 202. Разъяснение решения суда

В случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

И с этим разъяснением в сам Фонд капитального ремонта и к приставам.

29.06.2022, 08:31

Добрый день, Татьяна, исходя из изложенного вами в вопросе, можно сделать вывод о том, что суд не применил последствия истечения срока исковой давности (уст. ст. 196 ГК РФ), т.к. вы пишите, что суд обязал оплатить задолженность с марта 2019 года по октябрь 2019 года, с учётом срока исковой давности, если бы срок исковой давности был применен, в резулитивной части решения (определения) судом было бы указано:

В удовлетворении исковых требования (истца) отказать

Применить последствия пропуска срока исковой давности

В следствии чего, для того, чтобы конкретно сориентировать вас по порядку действий, по защите ваших интересов, предоставьте решение суда!

29.06.2022, 08:35

Здравствуйте, Татьяна!

Защитить свои интересы можно путем обращения в суд.

В данном случае надо подавать иск об обязании произвести перерасчет (ст. 131-132 ГПК РФ).

После того как решение суда будет вынесено учитывать они не будут.

Ст. 196 ГК РФ.

29.06.2022, 08:36

Татьяна, здравствуйте!

1. На самом деле ФКР обязан даже по такому решению, сделать в базе данных перерасчет, согласно сроку давности и выставлять корректные квитанции.

2. ОДНАКО, сколько решений суда у меня в руках не было по ФКР, во всех пишут о сроке давности, если первоначальное требование было за пределами этого срока.

3. Рекомендую вам сейчас направить в суд заявление о разъяснении решения суда, согласно ст. 202 ГПК РФ,

В случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В заявлении пропишите:

В связи с тем, что в решении суда отсутствует ссылка на применение срока исковой давности, Истец не производит перерасчет в базе данных и не направляет корректные платежные документы.

4. Иск новый о перерасчете подавать не нужно.

Решение уже вынесено с учетом применения СИД.

Всех благ Вам!

29.06.2022, 08:40

1) Вы можете обратиться в суд с заявлением о разъяснении судебного решения и просить пояснить, применил ли суд срок исковой давности при отклонении требований истца.

ГПК РФ Статья 202. Разъяснение решения суда

В случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

2) Письменно потребуйте от Фонда убрать из квитанции долг, по которому суд отказал - не сделают - обратитесь в суд с иском И пени начислять на отказной долг не имеют право - суд же отказал уже. .

29.06.2022, 08:54

Здравствуйте! С вас взыскали с марта 2019-октябрь 2019. Этот срок скорее всего не был пропущен к взысканию. Необходимо смотреть когда был выдан судебный приказ - он продлевает срок давности на подачу иска. Так что, здесь вопросов не возникает. А фонд вам выставляет, поскольку по факту задолженность-то никуда не делась, просты вы должны платить за капремонт с назначением платежа. То есть при оплате указывайте за какой месяц платите. А пока ваш долг фонд как убыточный не спишет, этот хвост так и будут указывать. ("Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 01.05.2022)

ЖК РФ Статья 170. Фонд капитального ремонта и способы формирования данного фонда)

29.06.2022, 09:02

Обращайтесь в суд и требуйте, чтоб суд четко определил свое решение, то есть дал истолкование.

Суд обязан выдать разъяснение решение суда.

В случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

- см. ст. 202 ГПК РФ.

29.06.2022, 09:36
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Татьяна, добрый день.

1.Я Вам рекомендую платить взносы за капитальный ремонт с конкретным назначением платежа за каждый новый месяц... 2022 года и далее.

2. Если суд не указал в решении, что срок исковой давности применён, однако в резолютивной части он Вам пишет задолженность только за последние три года, применив фактически срок, то здесь требуется разъяснение решения, в силу статьи 202 ГПК РФ

В случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

3. Напишите также жалобы

+Государственная жилищная инспекция города

+НП ЖКХ "Контроль.

_______

С уважением.

29.06.2022, 10:43
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте Татьяна!

1. К Фонду Капремонта обратиться с письменной жалобой, и требовать произвести перерасчет на основании Решения суда, и начиная с периода с марта 2019 года по октябрь 2019 года.

2. Обратиться в ГЖИ с жалобой на бездействия Фонда Капремонта, так как есть на руках Решения суда, где указано четко с какого периода оплатить задолженность с марта 2019 года по октябрь 2019 года, все остальные требования начиная с октября 2014 года Фонд Капремонта начисляет незаконно.

3. Обратиться в суд, к судье который вынес решения с заявлением в порядке ГПК РФ Статья 202. Разъяснение решения суда

В случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В заявление просите суд, разъяснить применим ли срок исковой давности к задолженности начиная с октября 2014 года до марта 2019 года. Если применим указать данные обстоятельства.

Всего Вам наилучшего!

29.06.2022, 11:38
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здраствуйте!

В случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

(ст.202 ГПК РФ)

Вам нужно в судебном порядке обязать взыскателя исключить задолженность из лицевого счета.

29.06.2022, 21:16
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 390 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 350 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 2 825 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 101 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 856 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 670 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 571 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 039 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 392 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 587 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 778 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 128 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 296 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 142 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 688 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских