Зачем суд первой инстанции запрашивает документы после вынесения решения? Является ли это законным?
опубликован 14.11.2019, 10:55
Случается такое иногда. Например, в деле плохо читаемая копия, либо отсутствует документ, который в суде предъявлялся, положен в основу решения, но в деле нет его копии. С правовой точки зрения, это не обоснованно, тем более что дело уже в апелляции. Если чего-то будет не хватать, дело в апелляции снимут с рассмотрения, назначат новую дату. Однако, решайте сами, если решение было в Вашу пользу, в зависимости от категории документа, ссылок на него в мотивировочной части решения суда, доводов апелляционной жалобы, Ваших доводов в суде - возможно стоит пойти навстречу судье.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 19 минут
Юристы ОнЛайн: 107 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Красноярск
Похожие вопросы
Возможности обжалования исчерпаны в Краевом суде. Следующей инстанцией будет Верховный Суд.
Вопросы о заочном решении суда и возможности рассмотрения иска в суде первой инстанции
Техническая ошибка в распечатке решения суда - возможные последствия для подачи аппеляционного обжалования
Районный суд затягивает рассмотрение дела, вынесенного в нашу пользу краевным судом - есть ли сроки и законность таких действий?
Определение краевого суда в кассационном порядке может быть обжаловано в Верховный суд РФ
Судебное решение о незаконном увольнении отменено краевым судом - как обжаловать это решение?
Процесс судебного разбирательства, выигранного истцом, и последующие этапы апелляции и обжалования
Куда обратиться после отказа в передаче кассационной жалобы и сроки для подачи?
Перспективы и варианты защиты в новом судебном деле о изменении способов исполнения решения о сносе незаконного строения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут