Изъятие ТС и несоответствие статей в акте об административном правонарушении - как избежать ответственности?
опубликован 14.11.2019, 19:30
При составлении об административном правонарушении и об акте изъятия ТС указаны разные статьи в 1 об административном правонарушении написано ст 12.26 п 2.3.2 а в 2 (протоколе о задержании транспортного средства) указанна статья 12.264.1 звонит ИДПС и говорит что я должен явится в ГАИ для корректировки протокола я трубки больше не беру. Мои действия чтобы избежать ответственность, есть ли шансы?
Добрый вечер! КоАП РФ не предусмотрена возможность внесения изменений в протокол об административном правонарушении при производстве по делу об административном правонарушении.
В данном случае возможно лишь исправление описок, опечаток и арифметических ошибок в соответствии со ст. 29.12.1 КоАП РФ.
Под термином "описка", как правило, понимается техническая ошибка, допущенная при подготовке рукописного текста постановления, определения, рукописного заполнения бланка постановления, определения.
Под термином "опечатка", как правило, понимается неправильное написание слова, названия, цифры или неверная постановка знака препинания, допущенные при изготовлении постановления, определения с помощью технических средств.
Арифметические ошибки, как правило, могут быть связаны с неправильным совершением арифметического действия при сложении, вычитании, умножении, делении цифр, носят явный характер и обнаруживаются при повторном подсчете при тех же исходных данных. Любые исправления в протоколе, особенно в сведениях, перечисленных в статья 28.2 часть 2 КоАП, должны быть заверены подписью должностного лица, составляющего протокол, и подписью нарушителя, удостоверяющей, что он с этими исправлениями ознакомлен и согласен.
Не считается арифметической ошибкой, если расчет, по существу, произведен неверно, т.е. когда избран совершенно другой принцип расчета, например, размер штрафа исчислялся не в соответствии с кратной. Величиной, установленной ч. 1 ст. 3.5 КоАП РФ. Если нарушители отказываются протокол подписывать, об этом отдельно записывается в документе. 2-й экземпляр протокола об административном правонарушении выдается лицу, о котором составлен протокол. Фигурант расписывается в получении копии. Также экземпляр получает потерпевший по делу, если таковой имеется. Если Вы не явитесь ГИБДД, то в суд пойдут ранее составленные документы, допущенные описки не будут иметь юридического значения для назначения наказания. Решать Вам, идти или не идти.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 21 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Значит нет вероятности что административное дело закроют, в связи этой ошибки?
Юристы ОнЛайн: 24 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Проверка Минфина - правомерно ли вынесение двух постановлений о привлечении к административной ответственности
Возможно ли недействительное задержание транспортного средства признать основанием для прекращения производства
Какая статья какого кодекса обязывает одному лицу составлять протокол о задержании транспортного средства и протокол
Проблемы правомерности орм Наблюдения
Ошибки в протоколе об административном правонарушении - неточности во времени и адресе
Отказались выдавать акт и чек алкотестера - нарушение прав или допустимая практика?
Недействительность протокола задержания и протокола по статье 12.8 часть 1 - анализ отсутствующих данных
Порядок оформления административного правонарушения и задержания транспортного средства в дорожной сфере
Наказание для сотрудника ДПС за фальсификацию подписи в протоколе о задержании транспортного средства и об административном
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут