Затопление квартир из-за проблем с кровлей - кто несет ответственность и куда обратиться

Вопрос №16563991 из г. Челябинск
опубликован 15.11.2019, 20:41

Question

С середины января до июля 2019 г. из-за протечек кровли и отслоения кровельного ковра, затапливало квартиры верхних этажей. Зимой – из-за перепада температур и таяния льда на крыше, весной – из-за дождей. 
В результате затопления нанесен большой вред внутренней отделе квартиры.
Повреждена кухня, ванная комната и три жилые комнаты. Повреждена электропроводка. Вода текла с люстр. 
Сделать ремонт кровли УК смогла заставить только жилищная инспекция, оштрафовав УК на 25 О тыс. руб. Возместить ущерб УК отказалась. После проведения оценки ущерба было подано исковое заявление в суд. С иском УК не согласилась. По их просьбе была назначена судебная экспертиза. Судебный эксперт существенно занизил ущерб от затопа квартиры. Площади повреждений, взятых судебным экспертом, меньше, чем площади, указанные в актах УК, подписанных главным инженером УК. 

Судебный эксперт, назначенный судом, является экспертом-техником по экспертизе ущерба от ДТП. В СРО он не состоит. Куда обращаться по поводу действий судебного эксперта? Судья районного суда в очень дружеских отношениях с представителем ответчика и надеяться на справедливое решение не приходится.

Малых Андрей Аркадьевич · Accepted Answer

Никуда. Если имеются такие необоснованные выводы - пишите мотивированное ходатайство о назначении повторной экспертизы, у Вами представленного эксперта.

Статья 87 ГПК РФ.

Дополнительная и повторная экспертизы

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

[quote][/quote]

Затопление квартир из-за проблем с кровлей - кто несет ответственность и куда обратиться

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Челябинск

Похожие вопросы

Затопление квартиры - проблемы с УК и действия судебного эксперта

Запрос о незаконной судебной экспертизе и приставание судьи к представителю ответчика при оценке ущерба от затопления квартиры

Суд назначает судебную экспертизу организации по ходатайству ответчика, не указывая конкретного эксперта

Спор о сумме исковых требований - роль экспертов и их влияние на результаты судебной экспертизы

Как обязать эксперта предоставить готовую экспертизу - порядок требований и ссылка на статью закона.

Возмещение затрат на ненадлежащую экспертизу - как взыскать деньги

Назначена ветеринарная экспертиза, проводимая преподавателем университета - нужны ли лицензии и дипломы?

Претензии к соседям - спор о независимой оценке и судебной экспертизе

Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59