Анализ различий двух пунктов статьи 328 ГПК в отношении принятия нового решения и прекращения производства по делу

Вопрос №16577240 из г. Воронеж
опубликован 19.11.2019, 14:12

Не пойму в чем разница двух пунктов в статье 328 ГПК: 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части. В чем разница между принять по делу новое решение и прекратить производство по делу? Я хотела бы, чтобы по моему делу было другое решение, отличное от первой инстанции.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Компания "ЮРИСТ-Регион"

Юридическая фирма Ярославль, стаж 3 года

4.8 404 отзыва

Вам нужно просить отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение (пункт 2).

Разница в том, что в первом случае вынесут другое решение (например, первая инстанция удовлетворила иск, а апелляция откажет в удовлетворении; апелляция изменит размер удовлетворенной суммы).

Во втором случае не будет решения по существу, а исковой материал возвращается истцу без рассмотрения. Например, суд первой инстанции удовлетворил иск, а в суде апелляционной инстанции выясняется, что уже имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами и по тому же предмету. СИТУАЦИЯ ОЧЕНЬ РЕДКАЯ.

19.11.2019, 14:20

Значит, мне первый вариант подходит. Благодарю за разъяснение.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 3 года
Первый ответ получен через 8 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 463 Поиск Регистрация