Шанс вернуть дело на новое рассмотрение в кассации после отказа в дополнительной строительной экспертизе и отказе в вызове эксперта в суд первой инстанции
Вопрос №16577621
из г. Москва
опубликован 19.11.2019, 15:34
опубликован 19.11.2019, 15:34
Судом была назначена строительная экспертиза. Я заявила ходатайство о дополнительной, поскольку ответ не был полным. Суд мне отказал. В апелляции я вновь просила дополнительную или новую, но добавила больше обоснований. Отказали т.к. я эти обоснования не привела суду 1 инстанции. В вызове эксперта также отказали, поскольку я не просила вызвать его в суд первой инстанции. Есть ли шанс в кассации вернуть дело на новое рассмотрение?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
По этим основаниям точно нет. Но кассационная инстанция может усмотреть иные нарушения норм материального и процессуального права.
ГПК РФ Статья 379.7. Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции
1. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
19.11.2019, 17:41
Задать вопрос юристу
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Добрый день! Увы, нет шанса.
19.11.2019, 15:36
Оценка автора вопроса:
Спасибо(
Кассация вообще не исследует новых доказательств.
19.11.2019, 16:10
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
211
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 034
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5
8 940
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Кострома
Сальникова Т. С.
5
497
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
132
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5
938
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Иркутск
Костюкевич Р.Г.
5
82
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Красноярск
Романенко Л. О.
5
9
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Можно ли обжаловать определение суда первой инстанции о ходатайстве эксперта и в какую инстанцию следует обратиться?
Соответствует ли решение суда кассационной инстанции требованиям и можно ли настаивать на принятии нового решения?
Три решения в мою пользу. Повторная кассация вернула дело опять в апелляцию.
Суд признал ничтожной сделку по дкп автомобиля и включил его в наследственную массу - может ли ответчик просить новую экспертизу?
Суд при рассмотрении гражданского дела отказал мне в исследовании экспертизы
Суд первой инстанции и апелляционный суд отказали в запросе доказательств от работодателя по ст.56 ГПК РФ, истец подал апелляцию
Вопрос: возможно ли снова обжаловать решение суда первой инстанции и если возможно то где в апелляции или сразу в кассации.
Суд апелляционной инстанции направил дело на новое рассмотрение, в то время ответчик подал кассацию - что делать?
Экспертиза была проведена в ООО, в которой состоит ряд экспертов, которые были привлечены судом.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут