Истцу приписаны непроизнесенные слова в протоколе судебного заседания - нарушение хронологии и вопросы по доказательствам

Question

В протоколе судебного заседания в самом конце истцу приписаны слова, которые она не говорила и которые противоречат позиции в суде. На протокол были поданы замечания и приложен диск с аудиозаписью. Судье пришлось удостоверить эти замечания.
Суд проигран. Подали апелляцию. Снова проиграли. Истец пошла в суд забрать апелляционное определение и ознакомилась с делом. Оказалось, что замечаний на протокол в деле НЕТ. Тут же написала жалобу председателю суда. На следующий день из суда было направлено письмо о том, что замечания в деле есть.
Истцы пошли в суд и оказалось, что замечания вшиты в самом конце дела, после апелляционного определения.
Должна ли соблюдаться хронология при подшитии документов в гражданском деле? Куда обращаться с жалобой, поскольку эти замечания могли повлиять на апелляцию? Занимается ли этим квалификационная коллегия судей?
Может ли факт отсутствия замечаний на протокол, который засвидетельствовал один из истцов и факт подшития их в конце дела являться доказательством их отсутствия до рассмотрения апелляции?

Суслова Наталья Ивановна · Accepted Answer

У истца есть ещё право кассационного обжалования, где, помимо основных моментов, можно также указать на перечисленные нарушения по судебному делопроизводству. Всё зависит от мотивов суда, по которым истцу было отказано в иске. Имеют ли значение пояснения истца, которые указаны в протоколе до принесения замечаний, для принятия судом решения об отказе в иске?

Серый · Answer

Кассационное обжалование с приложением всей переписки по материалам дела.

Никулина Татьяна Васильевна · Answer

Надо обратиться в квалифколлегию, но если эти слова легли в основу решения суда, то можно обжаловать в кассации и надзоре, если срок еще не прошел.

Истцу приписаны непроизнесенные слова в протоколе судебного заседания - нарушение хронологии и вопросы по доказательствам

Юридические услуги в Пермь

Похожие вопросы

Как действовать истцу, если судья не выносит определения о восстановлении срока после замечаний на протокол и подачи

Проблемы с подготовкой протоколов заседания по апелляции - возможность восстановления сроков и последствия обжалования в Мособлсуд

Нарушения процессуальных норм при вынесении решения первой инстанцией - анализ апелляционной жалобы и определения судьи

Как и когда подать протест на определение о рассмотрении замечаний на протокол?

Обнаружение фальсификации материалов дела

Отсутствие определения судьи по замечаниям на протокол - что делать и как защитить свои права?

Отцу Истца не хватает страховой выплаты для восстановления авто после ДТП - что делать при затягивании рассмотрения дела в суде?

Суд восстанавливает срок на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний, но отклоняет замечания на протоколы.

Моё дело о незаконном увольнении остановилось в районном суде после удовлетворения частной жалобы - что дальше?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59