Жалобу я уже отдала, но в ней про это не указала, т.к. согласно представленным доказательствам, надеялась что судья это исправит.
Вопрос №1658209
из г. Екатеринбург
опубликован 09.04.2012, 10:23
опубликован 09.04.2012, 10:23
Суд первой инстанции назначил независимую медэкспертизу. Иск в пользу истца. Кассация иск отменила полностью с проведением повторной экспертизы и разрешить вопрос по существу, данную экспертизу не признала законной, указав, что такая экспертиза должна проводиться только в госучреждении. Считаю, нарушает ФЗ РФ № 73, ГПК РФ 79-84 статьи.
СУд первой инстанции упор делает на решение кассации, я отказалась от проведения повторной экспертизы в госучреждении, которое я и обжалую их решение. Суд выносит решение во всем отказав. В решении указывает, что нарушения функции носят умеренный характер, что усматривается из меддокументов, оснований для установления 100% УПТ не имеется. Я написала заявление в исправлении ошибок ст. 200 ГПК РФ. В судзаседании по этому вопросу судье предоставила те документы в которых указано (она нашла их и в деле) носит выраженный характер, а это согласно Постановления Правит. РФ от 16.10.2000 г. №789 п. 15,утрата профтруд. Составляет от 70-90 % в спец. Созд. условиях, у меня 40 % УПТ и надомный труд. Но ведь кроме этого постановления есть еще и ФЗ РФ № 125 и постановл. Пленума ВС РФ от 10.03.2011 г. № 2 и другие. Вообщем судья отказала в этом исправлении, мотивируя тем, что тогда я должна исправить само решение, а я не могу это сделать, т.к. меня поправила кассация. Апелляц. Жалобу я уже отдала, но в ней про это не указала, т.к. согласно представленным доказательствам, надеялась что судья это исправит. Выходит это было сделано умышленно и всвязи с этим теперь вынесено незаконное решение. Но ведь это уголовное дело. Как мне поступить. Заранее благодарна.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Для квалифицированного ответа на поставленный вопрос и оказания юридической помощи по данному вопросу необходимо изучение всех материалов гражданского дела.
Желательно Вам обратиться за оказанием юридической помощи к опытному юристу или адвокату.
09.04.2012, 21:09
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 32 годa
Первый ответ получен через 10 часов
Юридические услуги в Екатеринбург
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Экспертиза была проведена в ООО, в которой состоит ряд экспертов, которые были привлечены судом.
Правомерность решения судьи на основании независимой строительной экспертизы - анализ ситуации
Следователю не доверяют эксперты - проведут ли повторную экспертизу без стационара?
Суд назначает новую экспертизу в деле, оспаривая результаты предыдущей, и возлагает расходы на истца
В решении Суда судья отметила, что проводить экспертизу документов у Суда оснований нет.
Кто должен оплатить экспертизу при первом решении и что произошло в результате кассационного рассмотрения?
Предприниматель-обувщик предъявляет иск и требует компенсацию за разницу в оплате экспертизы от покупателя
Незаконно уволенного инвалида 2 группы отозвали с работы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут