Вопросы о явке с повинной и возмещении ущерба в судебном разбирательстве по делу о статье 158 Ук РФ - взятие статьи 51 и возможные последствия при доказательстве второго эпизода

Question

У меня в ближайшее время предстоит суд по ч. 1 ст 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 Ук РФ. По ч. 1 ст. 158. Обстоятельства смягчающими наказание явка с повинной и возмещение ущерба, отягощающие алкогольное опьянение. По ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 Ук РФ. я взял 51 и показаний каких либо не давал. Смягчающих нет, отягощающие совершенно в состоянии алкогольного опьянения. По месту жительства характеризуюсь отрицательно. Ранее судимостей не было, только административный аресты в течении года по 20.1. Официально не работаю. 1. Правильно ли я сделал что взял 51 ст.и при ходе разбирательства не дал показаний пока длилось следствие, это будет плюсом либо минусом на суде? 2. По судебной практике какой мне может грозить срок по совокупности 2 - х преступлений реальный либо условный если второй эпизот на суде докажут.

Кадыров Руслан Олегович · Accepted Answer

1. Это не правильно или неправильно, это никак. На самом деле Вы облегчили жизнь дознавателю, в производстве которого находилось Ваше дело. 2. Один - полтора года, и то вряд ли реально. Алкогольное опьянение при нормальной защите Вам не должны поставить в отягчающие, за недоказанностью между состоянием опьянения и совершенными противоправными деяниями. Upd если ранее не судимы, при этом вменяют только покушение на кражу плюс оконченный состав кражи, при этом возместили ущерб - Вам имеет смысл раскаяться и просить прекращения уголовного дела за примирением сторон (статья 25 УПК РФ), за назначением судебного штрафа (статья 25.1 УПК РФ) либо за деятельным раскаянием (статья 28 УПК РФ). Как видите, выбор достаточно широк, все в Ваших руках. Такие дела.

Баранов Максим Александрович · Answer

Ув. Денис, это не правонарушение, а преступление! Вопрос относительно перспектив по делу необходимо обсуждать с Вашим защитником по делу, т.к. он знает все обстоятельства.

Денис · Answer

До этого у меня уже был суд по 158 ст., разошлись по примерению сторон. Фактической судимости нет как говорил юрист, примирение сторон и раскаиванте в таком случаи возможно либо как вести себя на суде по второму эпизоду по которму взял 51 ст.

Денис · Answer

Данное правонарушение было в крупном сетевом магазине. В обвинительном заключении указан только представитель потерпевшего, если смысл с ним связываться и пытаться как то загладить вред и договориться если в принципе я себя не считаю виновным в данном правонарушении, но в связи с теми "хвостами" я думаю суд встанет на сторону потерпевших и мне не удастся доказать свою невиновность.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Вопросы о наказании за преступление в состоянии алкогольного опьянения и возможности смягчения наказания

Наказание за хищение по ст. 158 ч. 2 - возможные сценарии при примирении сторон и возмещении ущерба

Назначено ли судом соответствующее наказание по статье 158 УК РФ в отношении К.?

Что грозит мужу с условным сроком за повторное преступление?

Ожидаемое наказание для мужа по статьям 319, 318 и смягчающим обстоятельствам

Влияет ли алкогольное опьянение на наказание по статье кража с добровольным возмещением ущерба?

Возможные последствия статьи 158 часть 1 при определенных обстоятельствах

Наказание за преступление в алкогольном опьянении с ущербом и мягкий приговор при отсутствии притензий потерпевшей

Возможное наказание для девушки по ч.2 ст 167 (поджог квартиры из ревности) с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств

Предстоящий суд по статье 158 часть 3 п а в особом порядке - явка с повинной, ущерб возмещен, наличие 2-х малолетних детей.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59