Я виновник ДТП, но Росгострах требует от меня выплатить компенсацию пострадавшей стороне - правомерно ли это?
опубликован 24.11.2019, 00:01
У меня в сентябре произошло ДТП. Виновником оказался я хотя был составлено определение об отказе в возбуждении дела против меня. В ДТП пострадали оба автомобиля, мой и второго участника аварии. У меня полис ОСАГО Росгострах. На днях мне приходит письмо из Росгостраха что я должен им выплатить сумму которую они выплатили пострадавшей стороне. И ссылаясь на статью 14 ФЗ№40-ФЗ об ОСАГО. Правомерны ли такие требования?
По общему правилу взыскивать ничего не имеют право, для этого и страховка существует, но если в вашей ситуации имел место один из случаев, предусмотренных ст.14 Закон об ОСАГО, то в этом случае имеют право взыскать в порядке регресса. Например, если вы покинули место ДТП или были пьяны на момент ДТП. Также есть и другие случаи. Посмотрите ст.14, там все эти случаи перечислены.
6 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Но вы на виновник дтп вот они и взыскали с вас в порядке регресса все правильно.
Так для чего тогда они меня страховали, для того чтобы я все оплачивал сам а они бабки стряхивали.
Здравствуйте,
Необходимо смотреть договор страхования и детали дела Вашего ДТП. Рекомендую обратиться к юристу лично.
Вот страна идиотов застрахуйся а потом ходи и доказывай что ты не верблюд.
Еще раз повторяю. Требуют в порядке регресса не потому что вы виновник, а потому что вы либо покинули место ДТП, либо по иной причине, перечисленной в ст.14 закона об осаго.
Ни одного пункта 14 статьи не нарушено. Дождался наряд ДПС, был трезв, все в порядке. Даже против меня не было возбуждено административное дело, ни штрафа..
Необходимо ознакомиться с письмом страховой, чтобы ответить на ваш вопрос.
Я вам сей час озвучу. Здесь написано ст 14 ФЗ о ОСАГО если указанное лицо то есть я не включен в список водителей данного автомобиля. Полис лежит передо мной и вэтом полисе один водитель это я.
Здравствуйте Александр!
Страховая компания вправе предъявить виновнику возмещение суммы расходов в следующих случаях:
ДТП произошло по причине алкогольного, наркотического состояния или другого опьянения на момент дорожной аварии.
Виновный в ДТП водитель был с просроченными правами или вовсе без прав.
Шофер управлял чужим автомобилем без доверенности на управление транспортным средством.
У водителя грузового автомобиля просроченный талон о ТО. Виновник ДТП скрылся с места совершения автомобильной аварии. Виновник аварии не вписан в полис ОСАГО.
ДТП случилось во время, которое не указано в полисе.
Виновник умышленно спровоцировал ДТП или по своему замыслу был ее прямым соучастником.
Таким образом, основания для регресса по ОСАГО могут быть только в случае противозаконных действий виновника, но никак не при неумышленных и случайных причинах ДТП.
Предоставьте им ответ, что оснований регрессного требования по указанному ими основанию не имеется, т.к. Вы включены в список водителей данного ТС. И прикрепите копию страховки в подтверждение.
Юристы ОнЛайн: 24 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Обязана ли я выплатить сумму страховой компании после протечки в моей квартире?
Компенсация по ДТП - Просроченный полис ОСАГО vs действительный полис ОСАГО
После ДТП страховая компания требует от меня возместить оставшуюся сумму - законно ли и как доказать завышение?
Как я через интернет устроилась агентом по страховкам и столкнулась со сложностями - липовой полис
Кто должен выплатить сумму на ремонт автомобиля второго участника - виновник или страховая компания?
Полис ДСАГО при просроченном техосмотре
Хватит ли этих документов для подачи в страховую компанию на возмещение ущерба?
Последствия отмены определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении
Что делать, если один участник ДТП имеет действующий полис ОСАГО, а у другого срок его действия истек?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут