Ренессанс страхование отправило претензию о регрессе, основываясь на устаревшем законе - законна ли такая претензия?

Question

Сегодня пришло письмо-претензия о регрессе от Ренессанс страхования. Они обосновывают письмо пунктом ж, закона 40-ФЗ от 25.04.2002. Данный пункт потерял силу с 01.05.2019 года. Законна ли данная претензия?

Плясунов Константин Андреевич · Accepted Answer

Здравствуйте.
Нужно ознакомится с претензией.

Алекс И.И. · Answer

Ситуация: Вы получили письмо-претензию от страховой компании «Ренессанс» о регрессе. Они ссылаются на пункт «ж» Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО). Вы утверждаете, что данный пункт утратил силу с 01.05.2019. **Что такое регресс?** Регрессное требование — это право страховщика требовать от страхователя (виновника ДТП) возмещения убытков, если страхователь нарушил определённые условия договора страхования или закона. Перечень оснований для регресса установлен в статье 14 Закона №40-ФЗ. Ранее в этой статье действительно существовал пункт «ж», который позволял страховщику требовать регресс, если страхователь не сообщил о ДТП в установленный срок. Однако, как вы верно заметили, Федеральным законом от 01.05.2019 №88-ФЗ этот пункт был исключён. То есть с 01.05.2019 года ссылаться на пункт «ж» для обоснования регресса неправомерно. **Законна ли претензия?** Если претензия основана исключительно на пункте «ж», она незаконна, так как указанная норма утратила силу. Однако страховая компания могла ошибочно сослаться на старую редакцию или включить иные основания из действующего закона (например, другие пункты статьи 14, которые остались в силе). Вам необходимо внимательно изучить текст претензии: указан ли только пункт «ж» или есть ссылки на другие нормы. Кроме того, проверьте, не истёк ли срок исковой давности (обычно 3 года с момента страховой выплаты). **Что делать?** 1. Направьте страховой компании письменное возражение, указав, что пункт «ж» утратил силу, и потребуйте отзыва претензии. 2. Если претензия содержит другие законные основания, оцените их обоснованность (например, было ли нарушение с вашей стороны). 3. Сохраняйте все документы и переписку. 4. При необходимости обратитесь к юристу для оспаривания требования в суде или Роспотребнадзоре (так как страховая может вводить в заблуждение). **Резюме:** Если страховая ссылается исключительно на пункт «ж», претензия незаконна. Если есть другие основания — требуется анализ по существу. В любом случае, советую проконсультироваться с юристом. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Ренессанс страхование отправило претензию о регрессе, основываясь на устаревшем законе - законна ли такая претензия?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Федеральный закон об ОСАГО. 40-ФЗ (от 31.07.2025)

Юридические услуги в Екатеринбург

Похожие вопросы

Предьявлена претензия от Ренесанс страхования о возмещении ущерба на основании устаревшего закона

Почему все говорят об оплате транспортного налога за 2009 год в настоящее время - анализ законодательства и возможные изменения

Проблема с претензией от страховой компании - незаконность ссылки на утративший силу пункт Закона об ОСАГО

Отмена пункта Ж Закона об ОСАГО - обратная сила и влияние на регресс от страховой после ДТП 26.01.19 г.

Вопрос об оплате транспортного налога за 2009 год и ситуация с письмами из налоговой

Страховая компания требует регресс после ДТП, но ссылается на утративший силу пункт - правомерно ли их требование?

Какой минимальный прожиточный минимум в Башкирии 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 по алиментам?

В 2011 году пришла квитанция на доплату за 2008, 2009, 2010 годы.

Как решить проблему недоимки с ПФ после закрытия ИП в 2007 году?

Страховщики подают на меня в суд после отмены пункта «Ж» статьи 14 Федерального закона «Об ОСАГО»

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59