Подозреваемая распространяла ложные сведения, порочащие репутацию другого лица - достаточны ли доказательства для обвинения?
опубликован 25.11.2019, 19:22
Для этого надо досконально и подробно знакомиться с материалами уголовного дела, чтобы точно ответить на этот вопрос, к сожалению - ответ юриста?
К СОЖАЛЕНИЮ дело не возбуждено, с чем собирается знакомиться? Тем более подробно и ДОСКОНАЛЬНО.
Дела нет и знакомиться не с чем.
Ох и юристы.
2 юристa дали 9 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 21 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Для этого надо досконально и подробно знакомиться с материалами уголовного дела, чтобы точно ответить на этот вопрос, к сожалению.
Я там немного ошиблась "Сама соседка говорит что с мьей семье не знакома об отношениях в семье не знает." , она говорит не это, а то что с нами не общается и о отношениях в семье она не знает.
Мало ли кто и что говорит. Важно, что будет в период следствия и как будет идти процесс в суде.
А тут вообще есть доказательства за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию?
Ну надо смотреть материалы дела
Откуда ж я знаю? 
Как можно смотреть то, чего нет.
это не волшебник. А сказочник.
А какие именно материалы?
Ну как какие? Материалы уголовного дела
Так дело пока ещё не возбудили.
Тем более, если нет дела, то рассуждать смысла нет, ибо всё может повернуться совершенно непредсказуемо.
Я подала заявление судья отказалась принимать так как истекли сроки давности, я подала апелляцию так как согласно ст 319 УПК РФ судья не может отказать в принятии заявление по срокам давности, вот сейчас жду решения апелляции.
Суд отказал вам правильно в данном случае, ибо сроки истекли. Апелляция придёт к такому же мнению.
Комментарий к Ст. 319 УПК РФ 1. Предусмотренное частью первой комментируемой статьи обстоятельство — неисполнение указаний мирового судьи относительно содержания заявления — единственное основание для отказа в его принятии (Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. N 10. С. 11), которое не обязывает мирового судью ни к каким последующим процессуальным действиям.
Убедились, что все ответы на Ваши вопросы - это демагоги не содержащие конкретики и юридического содержания. Чаще ставьте « плохой ответ» всем, особенно мне.
Юристы ОнЛайн: 43 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Киров
Похожие вопросы
Исследование вопроса
Отказ суда в иске о защите чести и достоинства против подруги соседки - правомерность решения или ошибка судебной системы?
Для меня или для того кто распространяет информацию или для всех?
«Заявитель требует защиты чести и достоинства и компенсации морального ущерба в связи с распространением ложных сведений»
Ответственность за распространение заведомо ложных сведений в УК РФ.
Судебное разбирательство по искам о защите чести и достоинства - обзор доказательств и свидетельств в отношении подруги соседки
Почему суд отказал в иске о защите чести и достоинства в случае с подругой соседки?
Как подать частную жалобу на решения в городском суде и определить распространение порочащих сведений?
Суд отказал в удовлетворении гражданского иска о защите чести и достоинства и деловой репутации
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут