Прекращение дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ - адекватное решение или ошибочное?

У вас уже был такой вопрос к сожалению если касаццию вы прошли то вариант только в ЕСПЧ теперь)

Соглашусь, участковый, мягко говоря, отработал непрофессионально. А то, что вышестоящие суды крайне редко отменяют и пересматривают решения - вы уже знаете.

А куда мне сейчас обжаловать председателю шестого кассационного суда или в надзорную инстанцию ВС РФ?

В соответствии со ст 30.13 КоАП РФ с начало надо председателю ВС РФ.

Нет я имею в виду что согласно ст 30.13 КоАП РФ с начало надо председателю шестого кассационного суда, а потом уже в надзор.

То есть с начало председателю шестого кассационного суда верно?

А мне председателю направить копию только определение судьи шестого кассационного суда? Ведь председатель не будет ведь заседание назначать он только примет решение наверно удовлетворить жалобу или нет.

То есть с начало председателю шестого кассационного суда верно?

А в ВС РФ кто рассматривает президиум или судебная коллегия по административным делам?

А если она оставит мою жалобу без удовлетворения, а решения без изменения то я могу обжаловать председателю ВС РФ или уже вс точка?

То есть если она оставит мою жалобу без удовлетворения, а решения без изменения то это уже все точка?

А там дальше только в ЕСПЧ?

А с просьбой отменить решения российских судов или изменить и направить на новое рассмотрение?

То есть ЕСПЧ тоже откажет?

Но так то мировой судья правильно отказал мне?

То есть тут вина не суда, а участкового верно? Суд рассматривал материал по имеющимися в деле материалам.

А если бы вы были судьей и вам бы участковый предал такой материал вы бы тоже прекратили бы дело об АП в связи с отсутсивем состава правонарушения и с недостаточностью доказательств?

Ну а просто предположить?

То есть 100 % доказательств что это именно соседка меня побила нет в данном случае?

Ну мне просто хочется Ваше мнение узнать как бы вы поступили?

Я ведь например могу предположения высказывать.

А вот если направлять жалобу председателю Шестого кассационного суда на определение судьи шестого кассационного суда, на апелляционное решение районного суда и на постановление мирового судьи, то копии мне отправлять в 1 экземпляре?

Вот ст. 30.14 КоАП РФ. 3. К жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

То есть тут лицу в отношении которого ведется дело об АП направлять надо только копию жалобы.

Так копии решений у второй стороны уже есть. То есть то что я подам 2 экземпляра жалобы один для суда, второй для лица в отношении которого ведется дело об АП, и копии предыдущих решений в 1 экземпляре с синей печатью для суда суд не сможет отказать в принятии так как нормы ст. 30.14 КоАП РФ. я соблюла.

Ну вот я сейчас отправила жалобе председателю шестого кассационного суда на постановление судьи шестого кассационного суда, на апелляционное решение районного суда и на постановление мирового судьи. К жалобе приобщила 2 копии жалобы одна для суда вторая для лица в отношении которой велось дело об АП, и копии надлежаще заверенные в одном экземпляре для председателя суда.

Ну вот я сейчас отправила жалобе председателю шестого кассационного суда на постановление судьи шестого кассационного суда, на апелляционное решение районного суда и на постановление мирового судьи. К жалобе приобщила 2 копии жалобы одна для суда вторая для лица в отношении которой велось дело об АП, и копии надлежаще заверенные в одном экземпляре для председателя суда.