Игнорирование правил и спор о техническом досмотре - конфликт между гражданином СССР и судебными приставами

Вопрос №16619419 из г. Пенза
опубликован 29.11.2019, 16:08

Question

В суд явился гражданин, именуемый себя гражданином СССР, который не признает никаких правил и установок, закреплённых в Российской Федерации, таким образом он отказался проходить рамку детектора безопасности, но про этом не отказывался пройти проверку ручным металлоискателем. В свою очередь судебные приставы по ОУПДС отказались его пропускать в здание суда в соответствии с Типовыми правилами судей об обязанности граждан, прибывающих в здание суда, проходить техническую проверку. Будет ли привышение должностных обязанностей со стороны судебных приставов и имеет ли право гражданин выбирать каким образом проходить технический досмотр или же выбор стоит за судебным приставам?

Жданов Александр Андреевич · Accepted Answer

Правила безопасности едины для всех. Приставы обязаны требовать их соблюдения от всех, даже от иностранцев и лиц, называющих себя гражданами несуществующего государства. Нарушений в действия приставов нет.

Алекс И.И. · Answer

Ситуация регулируется Федеральным законом № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ» и Типовыми правилами пропускного режима в судах. Судебные приставы по ОУПДС обязаны обеспечить безопасность в здании суда, включая проведение досмотра. Согласно Правилам, все лица проходят техническую проверку с использованием стационарных металлоискателей (рамок) и, при необходимости, ручных. Гражданин не вправе выбирать способ досмотра — решение о методе принимает пристав исходя из уровня угрозы и загруженности. Отказ от прохождения через рамку при отсутствии уважительных причин (например, медицинских) является основанием для недопуска в суд. В описанной ситуации действия приставов правомерны, превышения должностных обязанностей нет, так как они действовали в рамках инструкций. Гражданину рекомендуется соблюдать установленный порядок или обратиться в вышестоящий орган для разъяснения.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Ищенко Ольга Павловна · Answer

Добрый день!
Изначально у гражданина должны были потребовать правоудостоверяющий документ, в данном случае паспорт.

С уважением Ищенко Ольга Павловна.

Игнорирование правил и спор о техническом досмотре - конфликт между гражданином СССР и судебными приставами

Юридические услуги в Пенза

Похожие вопросы

Существует ли в нормативных актах ФССП такое понятие как "осмотр вещей"?

Добровольная частичная оплата кредита через судебных приставов - рассмотрение права ареста счета и имущества

Подскажите, пожалуйста, в течение какого времени судебные приставы должны обеспечить исполнение судебного приказа.

Действия судебного пристава в отношении должника, который производит посильные платежи и общается с ним по телефону

Судебные приставы арестовали счет банковской карты - проблемы с суммами и переездом на ПМЖ

Можно ли отменить арест счёта в банке, если долг не погашен - советы по договоренности с судебным приставом.

Применение ст.318 и ст.319 УК РФ к судебным приставам-исполнителям/ОУПДС ФССП - анализ и толкование

Судебные пристава отказывают по причине того что в 2007 г. не предоставлялся им судебный приказ.

Как узнать, получили ли судебные приставы решение суда и какие будут следующие действия в другом городе?

Незаконное списание денег с банковского счета судебным приставом - попытки возврата и возможный иск в суде

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59