Возмещение морального ущерба по делу об обоюдной драке - как защитить права пострадавшего сына и избежать накладывания ответственности

Сыну также надо заявить иск о взыскании компенсации морального вреда на основании ст. 151 ГК РФ.

Вашему сыну необходимо подать иск в суд, предъявив справки из мед. учреждений и решение мирового суда.

Может быть заявлен встречный иск.

Если вы не согласны с вынесенным приговором, то его необходимо обжаловать в порядке УПК РФ по основаниям, указанным в этом кодексе. Какие именно применять основания посоветовать не могу, т.к. это целиком и полностью зависит от текста приговора, что установлено, как установлено и т.п., есть ли нарушения норм материального или процессуального права. Все это можно установить только ознакомившись с материалами дела и приговором. Дача советов без ознакомления - это профанация юридической помощи.

По гражданскому иску. Услуги адвоката подлежат оплате полностью при приложении квитанции к приходному кассовому ордеру адвокатского образования либо платежного поручения или иного банковского перевода в адрес адвокатского образования со ссылкой на соглашение с номером и датой. Также взыскатель должен предъявить акт выполненных работ с адвокатом. Взыскание платы может быть уменьшено по вашему ходатайству до минимальных ставок, рекомендованных региональной палатой адвокатов.

Моральный вред - это физические и нравственные страдания. По практике по 115 взыскивают 10-20 тыс. При рассмотрении вопроса о моральном вреде можно ссылаться на судебную практику и всячески объяснять, что физические и нравственные страдания не столь высоки как представляет истец.

Будьте добры, разъясните. Сын утверждает, что нужно оспаривать после решения городского суда о взыскании ущерба. Ведь даже мировой суд по уголовному делу ни к чему не пришёл (нет ни правых, ни виноватых).

Будьте добры, разъясните. Сын утверждает, что нужно оспаривать после решения городского суда о взыскании ущерба. Ведь даже мировой суд по уголовному делу ни к чему не пришёл (нет ни правых, ни виноватых).

Я хочу уточнить и задать ещё вопрос по этому делу.

"Наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих"Признан виновным по статья 115 часть 1 УК РФ,назначено наказание в виде штрафа (7 тыс. руб.)С решением виновности не согласны, т.к.встречный иск не приняли, в апелляции отказали, доводы независимого свидетеля (соседки) и мои как заинтересованного лица (матери) не приняли. Зато доводы заинтересованного лица жены потерпевшего имели смысл и их приняли. Такое чувство, что суд рассматривает дела в пользу тех, кто первый подаёт иск на рассмотрение. Теперь эти"заинтересованные" потерпевшие подали гражданский иск и требуют 100 тысяч за моральный вред и 50 тысяч за услуги адвоката. Будьте добры можно ли подать жалобу на решение мирового судьи, и как себя вести при рассмотрении гражданского иска и чем нужно апеллировать. Защитника у нас нет. Спасибо..

Я хочу уточнить и задать ещё вопрос по этому делу.

"Наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих"Признан виновным по статья 115 часть 1 УК РФ,назначено наказание в виде штрафа (7 тыс. руб.)С решением виновности не согласны, т.к.встречный иск не приняли, в апелляции отказали, доводы независимого свидетеля (соседки) и мои как заинтересованного лица (матери) не приняли. Зато доводы заинтересованного лица жены потерпевшего имели смысл и их приняли. Такое чувство, что суд рассматривает дела в пользу тех, кто первый подаёт иск на рассмотрение. Теперь эти"заинтересованные" потерпевшие подали гражданский иск и требуют 100 тысяч за моральный вред и 50 тысяч за услуги адвоката. Будьте добры можно ли подать жалобу на решение мирового судьи, и как себя вести при рассмотрении гражданского иска и чем нужно апеллировать. Защитника у нас нет. Спасибо..