Истец подал ходатайство о назначении судебной психиатрической экспертизы на основании ГК РФ, но получил определение с другим типом экспертизы - можно ли отменить это определение и назначить комплексную экспертиз

Вопрос №16626147 из г. Санкт-Петербург
опубликован 01.12.2019, 19:37
Вопрос: Истец на основании 177-178 гк рф, заявил ходатайство о назначении судебной психиатрической экспертизы. Определение на руки истец не получил. Но экспертиза была назначена. Истец явился в психиатрическое отделение. Там ознакомился с определением и обнаружил что назначена не комплексная, как он заявлял, а однородная экспертиза. В связи с этим истец отказался ее проходить, так как она бесполезна. Написал об это соответствующее заявление. Вопрос, в том, можно ли отменить определение суда, побудить к назначению имеено комплексной экспертизы?
Читать ответы (14)
Лучший ответ
Рекомендуется

Да, можно, но это сложности, все свои ходатайства в суд заявляйте в письменном виде, чтобы подобных ситуаций не возникало. Но вообще в чем проблема? Ведь значение имеет не название экспертизы, а вопросы которые были поставлены перед экспертом, что именно Вас не устраивает?

01.12.2019, 20:05
Оценка автора вопроса:
Спасибо за вашу работу!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 28 минут

Ходатайство было заявлено в письменном виде.

Вопрос поставленный в определении совсем о другом. О дееспособности. Истец признает себя дееспособным, однако он находился в момент совершения сделки "в таком" состоянии что не мог понимать значение своих действий и руководить ими. В связи с чем, должна быть комплексная судебно психолого-психиатрическкая экспертиза, а назначена однородная с вопросом дееспособен или нет. - так заведомо да, дееспособен. Исцет это не оспаривать.

01.12.2019, 20:14

Это право судьи назначить иную экспертизу чем заявлял истец. Определение суда о назначении экспертизы не обжалуется. Будете просить повторную, если результат будет не в вашу пользу.

01.12.2019, 20:17

Если истец в своем ходатайстве заявлял одни вопросы, а суд решил провести свою экспертизу и определил для эксперта другие вопросы, то получается что он ходатайство не удовлетворил. Тогда подайте частную жалобу на Определение суда, а в суд заявите новое ходатайство о проведении экспертизы с таким то перечнем вопросов, список вопросов исходя из конкретно Вашей ситуации определите на консультации с в независимом экспертном учреждении.

01.12.2019, 20:19

Частная жалоба подана - срок пропущен, так как определение никто не высылал, и оно было получено непосредственно в отделении псих.

Ходатайство о назначении (повторной, дополнительной) как в итоге она должна называться? Ведь по сути она первичная.

01.12.2019, 20:23

Вы можете в тексте частной жалобы указать ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в связи с тем, что фактически узнали о такой редакции Определения суда у эксперта, но ведь это определение делалось в письменном виде и Вы могли ознакомившись с материалами дела это увидеть раньше. Новая экспертиза будет не повторной и не дополнительной, а просто новой экспертизой по этому делу,-подаете обычное ходатайство, но посоветуйтесь по списку вопросов заранее в независимой экспертной организации (скажите им что заявите ходатайство чтобы проводили у них и они Вам подскажут как лучше сформулировать вопросы)

01.12.2019, 20:28

Более того Истец написал отказ от прохождения в связи с не тем видом экспертизы. Как на это посмотрит суд? Будет ли удовлетворять ходатайство о назначении следующей экспертизы?

01.12.2019, 20:26

Если не удовлетворит ходатайство то Вы сможете на это ссылаться в апелляции, суд вероятно решил Вам в иске отказать, очень редко суды отменяют договоры в связи с тем, что сторона не являющаяся не дееспособной не осознавала характер своих действий.

01.12.2019, 20:29

Все достаточно сложно. Так как в материалах дела определения не было. Таков судья ("ответственный"), по электронным запросам тоже была тишина, на адрес письмо не отправлялось.. Истец узнал об этом только когда пришла телеграмма о вызове на экспертизу, там ему дали прочесть.

01.12.2019, 20:32

Вероятно когда Вы пришли знакомиться с материалами дела их уже отправили в экспертное учреждение, и их фактически у судьи уже не было.

01.12.2019, 20:42

С момента ходатайства прошло в общей сложности 6 мес. первые два месяца узнавали в канцелярии, потом по электронке. Ну а потом телеграмма от псих.

У Истца 10 лет наблюдения у психотерапевта. Психотерапевт только месяц назад получил запрос о мед. доках. Что может говорить о том, что определение изготовлено примерно 2 мес назад.

01.12.2019, 20:47

Тогда подайте в суд еще ходатайство об ускорении производства по делу, так как вероятно есть признаки затягивания и новое ходатайство о проведении экспертизы, так как суд Ваше ходатайство не рассмотрел, хоят сказал что удовлетворил, но на самом деле экспертиза, которую суд назначил с Вашим ходатайством не связана, возьмите протокол судебного заседания и посмотрите: суд удовлетворил Ваше ходатайство или по собственной инициативе назначил свою экспертизу.

01.12.2019, 20:52

Нужно ли дожидаться рассмотрения частной жалобы, или сразу ходатайствовать о назначении экспертизы.

01.12.2019, 21:00

Сразу ходатайствуйте о назначении экспертизы.

01.12.2019, 21:25

Юристы ОнЛайн: 73 из 47 456 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 740 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 774 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 510 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 486 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 808 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 341 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 667 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 199 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 100 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 7 999 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 27 991 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
4.9 22 489 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.9 1 583 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 1 025 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 408 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 074 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 978 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Высокая Гора
Архипов В.Д.
4.2 263 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 92 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.4 7 762 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
3 20 929 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Пермь
Сидор Д.М.
5 6 215 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5 2 740 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.4 433 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских