1. Какое решение следует принять суду по заявленному ходатайству о назначении повторной судебно-психиатрической экспертизы?\n2. Каковы особенности оценки заключения эксперта в данном случае?\n3. К
опубликован 08.12.2015, 00:50
Гражданин Филиппов, обвинявшийся в совершении убийства Семенова, на основании проведенной судебно-психиатрической экспертизой был признан невменяемым. Однако в ходе расследования из оперативных источников стало известно, что он искусно симулировал болезнь. Повторная судебно-психиатрическая экспертиза, проводившаяся в том же экспертном учреждении, что и прежняя, признала Филиппова вменяемым. Дело было направлено с обвинительным заключением в суд. В судебном заседании защитник заявил ходатайство о назначении повторной судебно-психиатрической экспертизы, поскольку в деле имеются два взаимоисключающих заключения.
Вопрос:
1. Какое решение следует принять суду по заявленному ходатайству;
2. Каковы особенности оценки заключения эксперта;
3. Укажите снования назначения дополнительной, повторной, комплексной и комиссионной экспертизы.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 6 часов
Вы конечно извините, но свои задачи вы обязаны решать самостоятельно.
Спасибо Вы очень любезны, а задачу решила без Вас!
Юристы ОнЛайн: 88 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Вопрос назначения экспертизы в суде апелляционной инстанции и возможность обращения к суду в связи с назначением экспертизы.
Необходимость назначения повторной независимой экспертизы на основании совпадения эксперта и использования результатов
Неясность мотивов
Как обеспечить назначение судебно-медицинской экспертизы с немедленным обследованием на следующем судебном заседании?
Исключение дополнительного материала из судебной экспертизы - возможное нарушение при вынесении решения судом
Спор о проведении экспертизы - как правильно интерпретировать определение суда?
Истец хочет назначения повторной экспертизы в суде апелляционной инстанции - каковы шансы его удовлетворения?
Обоснованность окончания рассмотрения дела без назначения экспертизы и возможности обжалования данного решения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут