Требования оОО Правовой центр ОДА по задолженности перед МУП Водоканал - законность и основания
опубликован 04.12.2019, 15:22
Сегодня меня посетил молодой человек, представился представителем ооо" правовой центр "ОДА". Вручил уведомление о том что если я не погашу задолженность перед МУП Водоканал в срок 20 дней, то мне будет приостановлена услуга по водоотведению (установлена заглушка). В уведомлении несколько вариантов решения вопроса. Один из них реструктуризация долга (рассрочка) , при чем рассрочку предоставляет организация, ооо правовой центр ОДА. На мой вопрос где квитанция от МУП Водоканал (является банкротом) для оплаты задолжности и вообще на вопросы на каком основании данная организация ООО правовой центр ОДА требуеет с меня долг ответить не смог. На сколько законны данные требования и на каком основании МУП передал мои данные в частную коммерческую организацию?
Ситуация, описанная вами, вызывает обоснованные сомнения в законности действий ООО «Правовой центр ОДА». Разберем ключевые аспекты:
1. Правомочия требования долга. Долг перед МУП «Водоканал» (даже если предприятие находится в стадии банкротства) может быть взыскан либо самим МУП (в лице конкурсного управляющего), либо лицом, которому право требования уступлено по договору цессии (ст. 382 ГК РФ). Вам не предъявили договор цессии или иной документ, подтверждающий переход прав. Если такого договора нет, требования ООО незаконны.
2. Наличие полномочий на ограничение водоотведения. Приостановление коммунальных услуг – крайняя мера, применяемая поставщиком услуг (МУП) в строгом порядке, предусмотренном Постановлением Правительства № 354. Устанавливать «заглушку» может только сам поставщик или уполномоченная им организация. Без подтверждения полномочий угрозы незаконны.
3. Передача персональных данных. Если МУП передало ваши данные третьему лицу без вашего согласия, это нарушает ст. 6 Федерального закона «О персональных данных» № 152-ФЗ. Передача возможна только при наличии законного основания (например, договора цессии или агентского договора). Вам должны были предъявить соответствующее согласие или уведомление.
4. Реструктуризация долга. Предложение реструктуризации от ООО, а не от МУП, подозрительно. Обычно такие условия согласовываются напрямую с кредитором или его правопреемником. Требуйте указать, на каком основании ООО вправе предоставлять рассрочку.
5. Действия в вашей ситуации:
- Запросите у ООО копии документов: договор цессии, агентский договор с МУП, подтверждение полномочий. Если документы не предоставят – игнорируйте требования.
- Свяжитесь с конкурсным управляющим МУП «Водоканал» (информация на сайте ЕФРСБ) и уточните, передавались ли права требования этому ООО.
- Подайте жалобу в прокуратуру или Роспотребнадзор на незаконные действия коллекторов.
- Направьте заявление в организацию об отзыве согласия на обработку персональных данных, если согласия не давали.
Резюме: Требования ООО «Правовой центр ОДА», скорее всего, незаконны, если не подтверждены документами о правопреемстве. Не оплачивайте долг до выяснения обстоятельств. Ваши персональные данные не могли быть переданы без законных оснований.
Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Данные действия законны почитайте ГК РФ Статья 388. Условия уступки требования.
Как один из вариантов, произошла уступка прав требований. Т.е. долг продан.
А разве МУП имеет право переуступить задолженность частной организации? И почему договор переуступки есть а меня в известность об этом не поставили?
Если исходить из гражданского законодательства, то Вас не обязаны ставить в известность.
Юристы ОнЛайн: 19 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как получить документ о полном погашении рассрочки на телефон?
Отказ от рассрочки долга за ЖКХ - правомерность действий организации
Оплата установки и снятия заглушки после погашения задолженности - законно ли это?
Заголовок - Как защитить себя от установки заглушки на водоотведение из-за задолженности соседа
Произошла уступка долга по оплате отопления - как защитить свои права?
Клиент оплатил задолженность, однако заглушка была установлена - законно ли и нужно ли платить за ее демонтаж?
Непонятность с оповещением ограничения водоотведения и расходами на установку-снятие заглушки при задолженности за ком. услуги
Что произойдет, если не погасить долг перед коллекторской организацией? Жду объяснения
Возникает недоразумение по поводу требования оплаты задолженности за домашний телефон
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут