Правомерность штрафа за отказ от дачи показаний в судебном процессе подсудимому Ю.В.Сухоруких

Вопрос №16639045 из г. Смоленск
опубликован 04.12.2019, 16:17

Question

В ходе рассмотрения дела подсудимого Ю.В.Сухоруких о причинении тяжкого вреда здоровью судья потребовал от подсудимого разъяснить обстоятельства совершения преступления. Однако подсудимый отказался это сделать, за что был оштрафован судом. Кроме того, факт отказа от дачи показаний стал основанием для назначения более строгого наказания. Кто прав в этой ситуации – суд или Ю.В.Сухоруких? Имел ли право суд штрафовать подсудимого по данному основанию?

Кулагина Светлана Викторовна · Accepted Answer

Подсудимый имеет право отказаться от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции, поэтому ни о каком штрафе речь идти не может.

Алекс И.И. · Answer

Суд действовал неправомерно. В соответствии с ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. Данное право распространяется и на подсудимого в уголовном процессе. Подсудимый вправе отказаться от дачи показаний в любой момент, и такой отказ не может быть истолкован против него. Согласно ч. 2 ст. 275 УПК РФ, подсудимый вправе давать показания по предъявленному обвинению либо отказаться от дачи показаний. Отказ от дачи показаний не является правонарушением и не влечет ответственности, в том числе в виде денежного взыскания (штрафа), предусмотренного ст. 117 УПК РФ за неисполнение процессуальных обязанностей. Подсудимый не обязан давать показания, поэтому наложение штрафа незаконно. Кроме того, в силу ч. 2 ст. 77 УПК РФ, признание подсудимым своей вины возможно только при добровольном согласии дать показания. Отказ от дачи показаний не может расцениваться как отягчающее обстоятельство или основание для назначения более строгого наказания. Суд не вправе учитывать отказ от дачи показаний при определении вида и размера наказания, так как это нарушает принцип презумпции невиновности и право на защиту. Таким образом, Ю.В. Сухоруких прав. Суд не имел права штрафовать подсудимого за отказ от дачи показаний и тем более использовать этот факт для ужесточения наказания. Действия суда являются незаконными и могут быть обжалованы в вышестоящую инстанцию. Если у вас есть похожий вопрос или требуется дополнительная консультация, вы можете задать его в форме ниже.

Питеров Вячеслав Николаевич · Answer

Ольга, решение задач - услуга платная.

Правомерность штрафа за отказ от дачи показаний в судебном процессе подсудимому Ю.В.Сухоруких

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юридические услуги в Смоленск

Похожие вопросы

Возможность пересмотра постановления о прекращении уголовного дела по новым обстоятельствам и прекращение за отсутствием

Смягчение приговора суда первой инстанции при подаче кассационной жалобы в коллегию по уголовным делам Верховного

Не нарушены ли права потерпевшего, не участвующего на суд. следствии?

Обязан ли суд передать дело в следственные органы при установлении тяжкого вреда здоровью в результате иска за

Прокурор, давший жесткий приговор, остается на пересмотрении - можно ли требовать другого прокурора в дело?

Осужденный за оскорбление полицейского жалуется на неправильно назначенное наказание

При но¬вом рассмотрении дело слушалось судь-ями Ивановой (председатель¬ствующая), Веретенниковым и Салазкиной.

Возможность вынесения решения судьей в гражданском деле при угрозах физической расправы в отношении представителя истца

Судебное заседание - нарушение права на защиту подсудимого при вырывании показаний из контекста

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59