Судебное заседание - нарушение права на защиту подсудимого при вырывании показаний из контекста
опубликован 08.09.2011, 17:26
Суд должен будет оценить при вынесении приговора показания данные на следствии и данные в ходе судебного заседания, написать каким она доверяет, а к каким относиться критически и не доверяет им, по тем или иным основаниям!В случае несогласия с приговором необходимо будет обжаловать в кассационной инстанции!В любом случае необходимо не только показаниями подсудимого доказывать невиновность в произошедшем!Для большей вероятности успеха, в процессе должен принимать участие адвокат по соглашению, который и будет отстаивать права своего доверителя и защищать обвиняемого!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 41 минуту
Юристы ОнЛайн: 84 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Как изменить показания на суде и вернуться к предварительному следствию?
Суд, посовещавшись на месте, удовлетворил ходатайство прокурора и огласил показания данного свидетеля.
Свидетель Синицын признал недостоверными первоначальные показания, данные под давлением обвиняемого и его защитника
Суд, посовещавшись на месте, удовлетворил ходатайство прокурора и огласил показания данного свидетеля.
Может ли суд в этом случае удовлетворить ходатайство прокурора?
Решение о недопустимости доказательств и подсудимых показаний в ходе судебного следствия.
Судебное следствие - отказ показаний Вавилова из-за незаконных методов расследования
Влияние оглашения показаний прокурором на приговор судьи
Отвергнутые показания свидетеля и возможность выигрыша дела при подаче заявления о даче ложных показаний
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут