Инспектор ДПС отказался принять заявление, после чего обвинил меня в краже телефона - рассмотрение статьи 306 УК РФ

Question

Разговаривал с инспекторам ДПС, в ходе разговора просил принять у меня заявление он его не принимал потом он у меня спросил мама телефон купила я сказал в начале да а по том с сказал что я его украл в шутку после чего сотрудник сделал сообщение то что у меня украденный телефон, будет в моих действиях 306 УК РФ.

Сторчак Вадим Юрьевич · Accepted Answer

Здравствуйте Владислав. 1) п.1 ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" - сотрудник полиции обязан представиться. 2) п. 23 Приказа МВД России от 29.08.2014 N 736 «Регистрация заявлений о преступлении регистрируется незамедлительно» и п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" - заявления граждан принимаются и регистрируются незамедлительно. 3) Своими действиями гаишник вызвал наверно у Вас недоверие к сотрудникам полиции, тем самым нарушил ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции". 4) Гаишник проявил к Вам неуважение тем самым нарушил ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции". 5) 306 УК РФ в отношении вас, возбуждена не будет. Возбуждаются, когда например вы заявили квартирную кражу, после этого возбудили дело по вашему заявлению. После этого вы говорите, что "пошутил", тогда да, в отношении вас возбудят 306 УК РФ.

Алекс И.И. · Answer

Ситуация: вы в шутку сказали инспектору ДПС, что украли телефон, но затем пояснили, что это шутка. Инспектор оформил сообщение о том, что у вас украденный телефон. Вас беспокоит ответственность по ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос). **Анализ:** 1. **Состав ст. 306 УК РФ:** требует заведомо ложного сообщения о совершении преступления. Важно, что вы не подавали официального заявления, а лишь в ходе разговора сделали неосторожное замечание. Отсутствует умысел на ложный донос – вы не намеревались обвинить кого-либо или себя в краже. Шутка не является заведомо ложным доносом, так как не направлена на возбуждение уголовного дела. 2. **Действия инспектора:** он самостоятельно решил оформить сообщение, что не может быть вменено вам как преступление. Вы не просили его регистрировать заявление. 3. **Доказательства:** ваше последующее объяснение (что это шутка) подтверждает отсутствие умысла. При квалификации ст. 306 важно, чтобы ложные сведения были сообщены с целью привлечения кого-либо к ответственности. В вашем случае такой цели не было. **Итог:** В ваших действиях нет состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ. Ответственность возможна только при наличии умысла и реального заявления. Рекомендую при вызове в полицию или допросе ссылаться на отсутствие намерения ложно доносить – вы пошутили, но сразу объяснили ситуацию. Также стоит подать заявление о неправомерных действиях инспектора, если он необоснованно зарегистрировал ложное сообщение. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Инспектор ДПС отказался принять заявление, после чего обвинил меня в краже телефона - рассмотрение статьи 306 УК РФ

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Федеральный закон о полиции. 3-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)

Похожие вопросы

Инспектор ДПС отказался принять заявление, а затем обвинил меня в краже украденного телефона

Инспектор ДПС не принял моё заявление и обвинил меня в краже украденного телефона

Несостоятельная шутка в ДПС привела к обвинению в краже телефона - как предотвратить непредвиденные последствия

Разговор с инспекторами ДПС - мама купила телефон, а я пошутил о его краже - что грозит согласно статье 306 УК РФ?

Уголовные угрозы и последствия, стоящие за заявлением о потере или краже телефона

Правомерность действий участкового полицейского и возможные нарушения прав в ходе общения с ним

Вопрос о возможности записи разговора на диктофон мобильного телефона в кабинете главврача - легальность и действия полиции

Правомерность записи разговора сотрудника магазина - мои действия и права

Отказ в принятии мер по заявлению - куда можно обратиться?

Возможно ли обрезать аудиозапись, сделанную на сотовый телефон, после разговора со следователем?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59