Гражданин Водяной оспаривает отказ в предоставлении адвоката после освобождения из медвытрезвителя - есть ли нарушение прав?

Вопрос №16653174 из г. Краснодар
опубликован 07.12.2019, 22:43
Гражданин Водяной, доставленный в медвытрезвитель в состоянии алкогольного опьянения, заявил, что в соответствии со ст. 48 Конституции РФ, каждый задержанный имеет право пользоваться помощью адвоката и потребовал пригласить для его освобождения адвоката. В предоставлении адвоката гражданину Водяному было отказано. После освобождения из медвытрезвителя гражданин Водяной обжаловал в прокуратуру действия сотрудников полиции, указав, что он необоснованно был лишен права на защиту. Правомерно ли заявление гражданина Водяного?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый вечер.

Мед. вытрезвитель ликвидирован достаточно давно. Данный вопрос не актуален.

07.12.2019, 22:49
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Неизвестно. Надо лекции и учебники Вам почитать. Надеюсь поможет.

С уважением.

07.12.2019, 22:47

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских