Непоследовательность судебного процесса - официальное признание незаконных, но отказ в удовлетворении уточненных исковых требований

Вопрос №16658036 из г. Красноярск
опубликован 09.12.2019, 12:21

В процессе судебных заседаний, Истцом подано заявление на уточнение исковых требований. Суд отметил в Протоколе, что они не законны. Однако официально их не отменил, В Определениях ссылается на первичные исковые требования. Но в Решении заостряет вопрос на уточненные исковые требования и отказывает в Иске. Это законно?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кашапов Ренат Закуанович

Юрист Новосибирск, стаж 20 лет

4.6 12790 отзывов

Здравствуйте Наталья

Истец в любое время до вынесения окончательного решения вправе уточнить исковые требования. В судебном процессе возможно изменить основание или предмет иска, изменить и то и другое нельзя, это по сути новый (другой) иск.

09.12.2019, 12:25

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Калашников Владимир Валентинович

Юрист из города Пермь, стаж 16 лет

4.6 81151 отзыв

Что значит "не законны". суд либо принял их к рассмотрению, либо нет.

09.12.2019, 12:23

Спросить юриста

Натавлья

Автор вопроса

0 отзывов

Во всех Протоколах ссылка на требования первичного Иска. Но решение подготовлено на основании уточненного - и так как оно нарушает права других участников - отказ.

09.12.2019, 12:31

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Протоколах судебного заседания? Вполне возможно, что секретарь ошибся. Протокол-есть отражение процесса, а решение суд принимает, основываясь на документах, которые приложены к материалам дела. Если в деле имеется уточненное исковое заявление, то суд принял решение основываясь именно на этом заявлении и документах, которые были к нему приложены. Вы вправе подать апелляционную жалобу на решение суда.

09.12.2019, 12:56

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста