Возможная формулировка для заголовка - Поиск альтернативной формулировки, позволяющей обойти ограничения законодательства в завещании

Приветствую.

Завещатель завещает имущество наследнику 1, который на момент совершения завещания еще не родился и не зачат, но, как предполагает завещатель, будет рожден или зачат в будущем до момента открытия наследства. Согласно Комментариям к ГК РФ (например, под ред. Сергеева А.П.) это допустимо. При этом завещатель хочет подназначить данному наследнику 1 другого наследника 2 на случай, если наследник 1 к моменту открытия наследства так и не будет рожден или зачат. Однако, согласно тем же Комментариям к ГК РФ, перечень оснований для подназначения наследника в статье 1121 ГК РФ является исчерпывающим и этот перечень не содержит такого основания, как несуществование (не рожден и не зачат) для подназначения наследника такому отсутствующему наследнику.

Вопрос: есть ли какая-то формулировка, чтобы реализовать волю завещателя и обойти эту недоработку законодателя, которая неявно, за счет якобы «исчерпываемости» оснований поднаследования, по факту ограничивает свободу завещания, чтобы нотариус заверил завещание, не отказывая и не ссылаясь на нарушение статьи 1121 ГК РФ? Возможно, есть какая-то судебная практика по признанию/не признанию завещания недействительным, где содержались связанные с данным вопросом те или иные формулировки?

Спасибо.