Постановление о требовании заключения Договора на ТО газового оборудования вызывает вопросы и противоречия

Прошу разъяснить следующий вопрос. На днях получил письмо от компании-поставщика газа АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» (филиал в г. Гатчина) с уведомлением о скорой приостановке подачи газа в связи с отсутствием договора на техническое обслуживание (ТО) и ремонт внутриквартирного газового оборудования со ссылкой на Постановление Правительства РФ от 14.03.2013 г. № 410. Аналогичные письма получили и другие жильцы нашего многоквартирного дома. Компания предлагает заключить такой Договор с ней или любой другой специализированной организацией. Договор на возмездной основе заключается на три года и предполагает оплату 800 руб. в год. Из газового оборудования у меня только газовая плита, приобретённая в этом году, газового счётчика нет. Подробное описание необходимого ТО изложено в Инструкция по эксплуатации на плиту. При этом оно предусматривает лишь простейшие операции по очистке загрязнённых поверхностей по рекомендуемой методике, которые в состоянии выполнить любой пользователь плиты. Никаких действий по ТО с привлечением квалифицированного персонала и (или) использование специальных инструментов не требуется. Следовательно, Инструкция по эксплуатации не предполагает заключения какого-либо договора на ТО. Как Вы считаете, можно ли на этом основании полагать, что вышеупомянутое Постановление, требующее заключения Договора в обязательном порядке, не может распространяться на такое газовое оборудование? Каковы перспективы оспорить отключение газа, если это произойдёт? В настоящий момент имеется Договор на поставку газа, не предполагающий ТО, заключённый в 2002 году с автоматическим продлением на каждый следующий год. За это время у поставщика газа («Петербургрегионгаз») произошли организационные изменения, в результате чего изменилось название компании. Во-вторых, заключая Договор на ТО и ремонт (согласно Постановлению эти две услуги идут в пакете), в случае ремонта по Договору я теряю право на гарантийный ремонт плиты, так как его могут осуществлять лишь сертифицированные сервисные центры, список которых приведён в гарантийном обязательстве завода-изготовителя. У нас в городе таких сервисных центров нет, и филиал АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» – по сути единственная организация, с которой можно заключить договор. Таким образом мне навязывается услуга, по крайней мере в части Договора, касающейся ремонта, в которой я не нуждаюсь. Не ограничивает ли тем самым Договор мои права как Потребителя?