Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Вопросы законности задержания за распространение спайса после запрета на вещество - доказательства до и после 13 марта 2012 года

Вопрос №1668357 из г. Нефтеюганск
опубликован 13.04.2012, 21:05

Человек был задержан 30 марта 2012, за распространение спайса, запрет на то вещество которое там содержится вступил в силу с 13 марта 2012. Имеются данные ОРМ с сентября 2011 г. Законны или имеют ли силу какакие-либо доказательства следователя раздобытые до 13 марта 2012, когда в силу вступило постановление, либо они должны доказывать вину в период с 13 марта по 30 марта, т.к. на период с 13 по 30 марта у них точно ничего нет!?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Хатамов Фарход Ортикович

Юрист Ташкент, стаж 34 годa

4.9 2034 отзывa

Ирина! Закон в отягчающую сторону обратную силу не имеет, поэтому ему могут вменять в вину только те действия, которые он совершил после вступление закона в силу.

13.04.2012, 21:10

Спасибо вам огромное за ответ!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Троцюк Альберт Викторович

Адвокат из города Рыбинск, стаж 25 лет

5.0 124 отзывa

Тяжело дать консультацию по такому вопросу. Обвинительное заключение почитать бы. Адвокат у Вас должен быть. Что он говорит?

13.04.2012, 22:01

Спросить юриста

Ким Борис Паненович

Адвокат из города Москва, стаж 42 годa

4.9 3403 отзывa

Ирина, раз его задержали 30 марта 2012 г.Т.е. после вступления в силу закона, то его будут привлекать по данной статье. Сам факт задержания с наркотикосодержащим препаратом будет являться веским доказательством его вины.

14.04.2012, 08:49

Спросить юриста

Ягодкин Пётр Павлович

Адвокат из города Москва, стаж 19 лет

5.0 254 отзывa

Здравствуйте Ирина.

Следствие имеет право опираться только на доказательства добытое в рамках расследования. Материалы оперативно-розыскной деятельности полученные с нарушением закона и не относящиеся к периоду совершения преступления не являются доказательством.

14.04.2012, 12:29

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 90 из 47 455 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопросы законности задержания за распространение спайса после запрета на вещество - доказательства до и после 13 марта 2012 года

Юридические услуги в Нефтеюганск

Похожие вопросы