Регрессивный иск страховой компании после ДТП с пешеходом - Кто будет признан правым в суде?
опубликован 16.12.2019, 14:55
Произошло дтп с пешеходом. Я покинул место дтп. Но в результате расследования, моей вины в дтп нет. Результатом дтп послужила грубая неосторжнось пешехода. Страховая выплатила пешеходу сумму не дожидаясь результатов расследования. Теперь страховая подала на меня иск на регресс Кто прав будет в суде? У меня на руках постановление о том что в моих действиях нарушений пдд нет! Спасибо.
Здравствуйте. ВЫ НЕПРАВЫ. У Вас налицо - грубое нарушение ПДД. Вы покинули место ДТП. Это является основанием для подачи регрессного иска к Вам от страховой компании (п.п. "Г" ст. 14 Закона).
Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред.
1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);
При этом НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ, ВИНОВНЫ ВЫ В ДТП, ИЛИ НЕ ВИНОВНЫ, так как при причинении вреда здоровью человеку страховая выплачивает возмещение ОСАГО ПО ФАКТУ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ В ДТП.
Вы сами дали в руки страховой компании козырь - покинули место ДТП, теперь суд взыщет с Вас всю выплаченную потерпевшему сумму.
К тому же потерпевший пешеход взыщет с Вас компенсацию морального вреда. Это - требование закона. Готовтесь платить.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 9 минут
Кто прав и кто выиграет суд - это не всегда одно и то же лицо!
Юристы ОнЛайн: 52 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Новосибирск
Похожие вопросы
Расследование дтп - страховая подает на водителя иск на регресс, несмотря на отсутствие его вины
Страховая подала иск на меня в связи с ДТП с пешеходом, несмотря на отсутствие моей вины и решения суда о её отсутствии
Покинул место ДТП без вины - Страховая подает иск на регресс. Кто виноват?
Страховая подала на меня иск на регресс после ДТП с пешеходом, но вина в аварии признана его неосторожностью
Страховая подает иск на меня по дтп с пешеходом, не ожидая результатов расследования - кто прав будет в суде?
Иск по регрессу от страховой после ДТП с пешеходом без моей вины - кто прав будет решать суд
ДТП с пешеходом - обоюдная вина и иск на возмещение морального вреда.
Иск к пешеходу за нанесенный материальный ущерб при ДТП - анализ ситуации и возможные действия
Возможности пешехода взыскать деньги по расписке и юридическая сила такого документа\nАнализ юридической силы расписки
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут