Проблемы с пересмотром судебного решения - потеря заявления, отсутствие уведомлений и рассмотрение после смерти истца
опубликован 17.12.2019, 09:44
Мною было подано заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, к которому были приложены ответы гос. органов и ходатайство об истребовании документов, подтверждающих определенные обстоятельства. На заседание никого не пригласили, на сайте суда даже нет в списках дел сведений о том, что было назначено рассмотрение дела. Я пыталась неоднократно узнать дату рассмотрения заявления, подавала заявление председателю суда, чтобы меня уведомили о дате рассмотрения моего заявления. Мое заявление о пересмотре судебного решения,, потеряли,, и,,нашли,, через три месяца, после моих жалоб в различные инстанции о,,потере,, заявления. При этом в ответе на мои жалобы было указано, что уже вынесено определение об отказе в пересмотре решения суда. Суд второй инстанции оставил определение без изменения. Сейчас мне стало известно, что истец умер за несколько месяцев до рассмотрения моего заявления, поэтому он не мог быть извещён и правопреемник не был определен судом. Прошу сообщить, подлежит ли отмене определение об отказе в пересмотре решения суда если оно вынесено после смерти истца без определения правопреемников, без уведомления сторон и не значится в списках дел, назначенных к слушанию. Как возможно его обжаловать, если оно уже вступило в законную силу после отказа судом второй инстанции в его отмене (на дату обжалования я ещё не знала о смерти истца).
Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 19 минут
Юристы ОнЛайн: 70 из 47 453 Поиск Регистрация
Краснодар - онлайн услуги юристов

Суд первой инстанции отказал в рассмотрении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам
Есть ли основания для подачи надзорной жалобы на решение областного суда?
Суд отказал в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам - какие действия следуют далее?
Вопрос о допустимости участия председателя областного суда в рассмотрении надзорной жалобы после его участия в
Значит ли это что суд первой инстанции ОБЯЗАН рассмотреть дело и отменить свое решение?
Вопросы о возможности внесения новых обстоятельств в апелляционную жалобу при изменении обстановки.
