Присутствие заявителя на заседании при рассмотрении частной жалобы по делу с новыми обстоятельствами

Вопрос №13147611 из г. Москва
опубликован 11.09.2017, 13:12
На определение об удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по вновь открывшемся обстоятельствам подана частная жалоба истцом по делу в соответствии с последней редакцией гл. 42 ГПК. В обжалауемом истцом определении суд первой инстанции назначил дату рассмотрения дела 15 сентября. Надо ли заявителю частной жалобы присутствовать на этом заседании, или заседание должно быть отменено?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, в ваших интересах присутствовать. Однако, если вы не сможете, то заседание проведут и без вас.

Удачи вам и всего наилучшего

11.09.2017, 13:16
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Добрый день. Конечно желательно присутствовать, чтобы лишний раз довести свою позицию до суда. К тому же не редки случаи когда важные жалобы и ходатайства или терялись или опаздывали к делу.

11.09.2017, 13:13

Отсутствие сторон по делу на рассмотрении частной жалобы не препятствует ее рассмотрению по существу. Определение не отменят.

11.09.2017, 13:14

Добрый день, Гость! А почему вы решили, что определение должно быть отменено? Если вы не будете присутствовать, то вынесут решение без вашего участия. Вы не желаете высказать свою позицию по данному заявлению? У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

11.09.2017, 13:18
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Уважаемый Гость, Вы путаете, намеренно или по незнанию, два совершенно разных вопроса.

"Оно должно быть отменено" - это вопрос обоснованности и законности определения. Ответ на этот вопрос мы не знаем.

Вопрос о явке - совсем другой вопрос. Можете не являться, если в жалобе все изложено и добавить решительно нечего.

Понятно, что Вы, видимо, ожидаете ответа вроде "да зачем там являться, конечно отменят и так" :)

Но увы... Если определение законное и обоснованное могут не отменить, независимо от Вашей явки/неявки.

11.09.2017, 13:29

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 817 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 399 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 376 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 246 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 165 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 2 003 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 500 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 494 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 427 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Котово
Шилов В.Н.
5 2 355 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 36 лет онлайн
г.Евпатория
Воробьёв С.Б.
4.8 9 327 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 133 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 374 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
5 1 485 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.5 68 176 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5 28 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 5 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских