Вероятность выигрыша дела по соглашению и возможные встречные требования в случае неисполнения ответчиком.

Уважаемый Веталь!

Как доказывать будете, ст.56 ГПК РФ. Какие допустимые онииу вам есть. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Цитата:

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

(часть 3 введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

См.www.consultant.ru

Шансы есть у вас.

Всего вам доброго решить вопрос.

Можете взыскать с Управляющего задолженность и убытки, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения Управляющим своих обязанностей (ст. 15 ГК РФ, ст. 1102 ГК РФ).

Процент по выйгрышу дела 50/50.

По взысканию не выплаченных денег да. По учинению подписи нет т.к. в соглашении вы уполномочили ставить подпись. Ст.421 ГК.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). ст.15 ГК.

Добрый день! Есть довольно высокая вероятность выиграть, если у Управляющего нет документов, подтверждающих выплату Вам денежного пособия согласно п. 8 Соглашения, а также если Вы сможете доказать, что оформленные Управляющим документы содержат Вашу поддельную подпись (нужно ходатайствовать о проведении почерковедческой экспертизы, ст. ст. 79 - 81 ГПК РФ), и что договоры, заключенные Управляющим, причинили убытки предприятию (нужно ходатайствовать о проведении независимого аудита и экономической экспертизы).

Шансы пятьдесят на пятьдесят, открыто говорю. Будет все зависеть от конкретных доказательств, документов, того, как грамотно стороны смогут воспользоваться своими процессуальными правами. Если управляющий не выполнил надлежаще свои обязанности по договору, то в судебном порядке можете взыскать с него причиненные убытки, а также взыскать денежное пособие недополученное. Ст.15, 308, 309, 1012 ГК РФ. Также важно по какой причине управляющий перестал осуществлять свою деятельность.

Это соглашение вообще регистрировалось в Росреестре?

О каком конкретно имуществе идет речь?

Соглашение больше похоже на Филькину грамоту по которой ничего не получить.

Вероятности выиграть дело нет.

по соглашению можно взыскать переданные деньги (ст. 1102 ГК РФ)

Добрый день!

В вашем соглашении не прописан порядок его расторжения, а значит будут действовать общие нормы. А именно:

ГК РФ Статья 1024. Прекращение договора доверительного управления имуществом

1. Договор доверительного управления имуществом прекращается вследствие:

смерти гражданина, являющегося выгодоприобретателем, или ликвидации юридического лица - выгодоприобретателя, если договором не предусмотрено иное;

отказа выгодоприобретателя от получения выгод по договору, если договором не предусмотрено иное;

смерти гражданина, являющегося доверительным управляющим, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим, а также признания индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом);

отказа доверительного управляющего или учредителя управления от осуществления доверительного управления в связи с невозможностью для доверительного управляющего лично осуществлять доверительное управление имуществом;

отказа учредителя управления от договора по иным причинам, чем та, которая указана в абзаце пятом настоящего пункта, при условии выплаты доверительному управляющему обусловленного договором вознаграждения;

признания несостоятельным (банкротом) гражданина-предпринимателя, являющегося учредителем управления.

2. При отказе одной стороны от договора доверительного управления имуществом другая сторона должна быть уведомлена об этом за три месяца до прекращения договора, если договором не предусмотрен иной срок уведомления.

3. При прекращении договора доверительного управления имущество, находящееся в доверительном управлении, передается учредителю управления, если договором не предусмотрено иное.

Все остальные вопросы, могут быть связаны с предметом иска, который вы хотите подать к ответчику (взыскание денег, возмещение ущерба)

Добрый день!

Вероятность будет зависеть от того, как вы подготовитесь к делу. Нужно смотреть, как Вы иск составили и подробнее знать ситуацию. Вы должны доказать в суде те обстоятельства на которые ссылаетесь! - ст. 55, 56 ГПК РФ

Вероятность взыскания денег более чем 80%,деньги, конечно взыщут, если не было претензий по управлению, если было, дело затянется, могут уменьшить сумму.

Могут отложить, до выяснения обстоятельств, кто заключал договора от Вашего имени.

Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства

1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

2. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

3. Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.

В соответствии со статья 1015 часть 1 ГК РФ...

"Доверительным управляющим может быть ИП или коммерческая организация, за исключением унитарного предприятия.

В случаях, когда доверительное управление осуществляется по основаниям, предусмотренным ЗАКОНОМ, доверительным управляющим может быть гражданин, не являющийся предпринимателем...".

В Вашем случае нет закона, позволяющего Вам заключать договор с физ. лицом (гр-ном РФ) .

То есть Вы не имели право заключать подобный договор с гражданином (не ИП).

Следовательно, договор доверительного управления - это оспоримая сделка, которая в соответствии со ст.166 ГК РФ может быть признана судом недействительной по заявлению стороны сделки.

В соответствии со статья 167 часть 2 ГК РФ

1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Вам должно быть возвращено все имущество бизнеса, и все полученное в результате деятельности бизнеса, или его стоимость.

Вознаграждение-пособие согласно п.8 соглашения по всей видимости Вы не получите.

Уточнение по вопросу, я ИП ответчик нет.