Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Материнский капитал - отказ Пенсионного фонда из-за усыновления пасынка. Является ли решение законным по ФЗ #256 статья 3 пункт 2?

Вопрос №16697833 из г. Владимир
опубликован 19.12.2019, 01:56

Получение материнского капитала. Вопрос по ФЗ #256 статья 3 пункт 2 Я мама двоих детей, мой первый ребёнок до усыновления являлся мне пасынком (был усыновлен в 2015 году), в 2019 году родился второй ребёнок. Пенсионный фонд отказал в выдаче сертификата введу отсутствия у меня права на таковой, ссылаясь на ФЗ 256 ст 3 п 2. Правомерен ли отказ.

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Лена

Юрист Иваново

0 отзывов

К сожалению, мнение не однозначно. Т. к большая часть ваших коллег утверждает обратное. На очной консультации мне обещали решить это вопррс в 14 дневный срок, но я отказалась. Просто теперь самой уже хочется понять, как же правильно трактовать данный пункт ФЗ. Например, в брошюре четко написано, что это касается именно второго ребенка. Ведь на момент рождения мною ребенка у меня небыло пасынков и падчериц, а был сын. По этому если преминять этот пункт и к первому ребенку то, это как минимум противоречит семейному кодексу, а именно глава 19 статьи 137 и 139.

В любом случае, спосибо большое за консультацию!

19.12.2019, 18:19

Задать вопрос юристу

8 800 505-91-11

Юрист из города Владимир

5.0 2 отзывa

Елена, добрый день! Вы пишете, что первый ребенок до усыновления являлся Вашим пасынком. На всякий случай хочу уточнить: на момент усыновления Вы состояли с его отцом в браке?

20.12.2019, 13:46

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

1 юрист дали 3 ответa на вопрос

Первый ответ получен через 13 часов

8 800 505-91-11

Юрист из города Владимир

5.0 2 отзывa

Да, к сожалению правомерен. Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона № 256-ФЗ

при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки... не учитываются усыновленные дети, которые на момент усыновления являлись пасынками или падчерицами данных лиц

19.12.2019, 15:31

Большое спасибо!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Лена

Автор вопроса

0 отзывов

В любом случае, спосибо большое за консультацию!

19.12.2019, 18:19

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Владимир

5.0 2 отзывa

20.12.2019, 13:46

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Лена

Автор вопроса

0 отзывов

Да, на момент усыновлени мы состояли в браке.

20.12.2019, 16:22

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Владимир

5.0 2 отзывa

Закон четко говорит о том, что при возникновении права на дополнительные меры гос. поддержки (на получение материнского капитала) не учитываются усыновленные пасынки (падчерицы), неважно какой это ребенок был первый или второй. К сожалению, в Вашем случае все однозначно. Это подтверждает также "Обзор судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал" (пункт 3) и Определение Конституционного Суда РФ от 17.11.2011 N 1539-О-О.

20.12.2019, 17:43

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 58 из 47 454 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Материнский капитал - отказ Пенсионного фонда из-за усыновления пасынка. Является ли решение законным по ФЗ #256 статья 3 пункт 2?

Юридические услуги в Владимир

Похожие вопросы