Вопрос кассации относительно отсутствия подписи ответственного лица управляющей компании в отчете о потребленной энергии многоквартирного дома
опубликован 20.12.2019, 13:55
Вы правы, кассационный суд общей юрисдикции не переоценивает доказательства (ст. 379.6 ГПК РФ). Это означает, что он не устанавливает новые факты и не дает иную оценку уже имеющимся доказательствам. Однако он проверяет, не было ли допущено существенных нарушений норм материального или процессуального права (ст. 379.7 ГПК РФ).
Ваша ситуация: суды первой и апелляционной инстанций признали достаточной подпись представителя абонента (потребителя) на отчете, несмотря на отсутствие подписи ответственного лица управляющей компании. Вы считаете, что это нарушение, в частности, ст. 60 ГПК РФ (допустимость доказательств – документ должен быть оформлен надлежащим образом).
Если вы подадите кассационную жалобу, указав на существенное нарушение процессуальных норм (неприменение правил о надлежащем оформлении документа), суд не оставит жалобу без рассмотрения, а проверит, действительно ли нарушение является существенным. Если он согласится, что отсутствие подписи ответственного лица делает отчет недопустимым доказательством, он может отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в апелляцию или первую инстанцию (п. 2 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ).
Таким образом, ключевой аргумент – не переоценка доказательств, а нарушение процессуального закона при их принятии. Рекомендую в жалобе подробно обосновать, почему подпись ответственного лица УК обязательна и как ее отсутствие повлияло на исход дела.
Резюме: Кассационный суд не переоценивает доказательства, но может отменить решение, если допущено существенное нарушение процессуальных прав, например, неправильная оценка допустимости доказательств. Ваш довод об обязательности подписи ответственного лица УК может быть признан таким нарушением.
Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
ГПК РФ Статья 379.7. Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.
4. Основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) неподписание судебных постановлений судьей или одним из судей либо подписание судебных постановлений не теми судьями, которые в них указаны;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в главе 21 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.
Суд кассационной инстанции доказательства не исследует и новых доказательств у вас не примет. Он будет проверять только правильность применения закона, проверит не нарушен ли процесс и все.
Если вы докажете, что суды 1 и 2 инстанций неправильно применили закон, нарушили процесс, то решение отменят.
Юристы ОнЛайн: 89 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Саратов
Похожие вопросы
Краевой кассационный суд отказался рассматривать жалобу без запроса дела из суда 1 инстанции
Вопрос об указании инстанции в кассационной жалобе по гражданскому делу
Инспекция государственного жилищного надзора выявила нарушения лицензионных требований в общем имуществе жилого
Ответственность есть - ч.2.ст.15.19 КоАП, а если у Отчете указаны неверные сведения?
Как подать кассацию в Верховный Суд РФ - важные вопросы и ответы.
Проблемы с оценкой недвижимости - нарушение законодательства и дополнительные расходы
Изменение ст.378 ГПК РФ - новые требования к кассационным жалобам и роль судов кассационной инстанции.
Недостоверные данные в материалах дела - возможное нарушение ГОСТ и ответственность суда
Порядок представления письменных доказательств в суд и возможность обращения в Конституционный суд по пропущенному
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут