Суды отказываются рассмотреть мою жалобу, несмотря на предоставленные доказательства
опубликован 20.12.2019, 18:33
Дошёл до президиума Верховного Суда республики Дагестан, и те оставили в силе решение. Подал в ВСРФ кассаионную жалобу - отказались рассмотреть - не по адресу, подал надзорную жалобу, тоже отказались рассмотреть, тоже не по адресу.
"Обжалуемые Вами судебные постановления к числу судебных постановлений, которые могут быть обжалованы в Президиум Верховного Суда Российской Федерации, не относятся.
Таким образом, надзорная жалоба подана на судебные акты, не указанные в части 2 статьи 191¹ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что в силу пункта 5 части 1 статьи 191⁴ названного Кодекса является основанием для её возвращения без рассмотрения по существу."
У меня железные док-ва моей правоты, но суды моего региона упорно не хотят их рассматривать.
Граждане России на основании ч. 3 ст.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 63 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Президиум Верховного суда РФ отказывает в пересмотре вашей надзорной жалобы по части 2 статьи 391 ГПК РФ
Вот такой ответ из чего он основан и что мне теперь делать и куда теперь обращаться.
Вопрос по допустимости подачи кассационной жалобы в Верховный суд РФ ответчиком и перспективы рассмотрения жалобы для меня
Данные постановления были обжалованы в Судебную коллегию ВС РФ.
Заголовок - Как коллекторы вынудили меня искать справедливость в Верховном суде РФ.
Как действовать, если пропущен срок подачи жалобы в Президиум Верховного Суда РФ по гражданским делам?
Иерархия судебных инстанций и исключения в обжаловании решений
Куда обжаловать Решение городского суда и Постановление Президиума областного суда
Пришел ответ, что жалоба осталась без рассмотрения, т. к я нарушила порядок подачи надзорной жалобы.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут