После написания надзорной жалобы Верховному суду получен ответ. Какие ошибки были допущены?
Вопрос №14797084
из г. Москва
опубликован 06.11.2018, 21:02
опубликован 06.11.2018, 21:02
Помогите пожалуйста. Написали в Верховный суд надзорную жалобу. Пришел ответ: "Состоявшиеся по делу судебные постановления к их числу не относятся. _
Таким образом. Ваша жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу на основании пункта 5 части 1 статьи 391.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная с нарушением правил подсудности, установленных частью 2 статьи 391.1 названного Кодекса". Просили
ПРОСИМ СУД:
1. Восстановить срок.
2. Передать надзорную жалобу с гражданским делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного суда РФ.
3. Отменить решение городского суда
4. Отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам
5. Направить дело на новое рассмотрение.
Помогите понять, что сделали в надзорной жалобе не так.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Добрый день
Вы сначала подаете кассационную жалобу, если срок на ее подачу пропущен, то восстанавливаете его через суд первой инстанции
А уж потом если кассачку не примут. Будете надзорную подавать.
06.11.2018, 21:22
Задать вопрос юристу
2 юриста дали 2 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Исходя из перечисленных требований:
3. Отменить решение городского суда
4. Отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам.
Вы должны подавать кассационную жалобу в 3-ю суд. инстанцию.
06.11.2018, 21:09
Юристы ОнЛайн: 19 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
219
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
2 134
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 776
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
647
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 557
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 547
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
4 145
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9
1 067
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5
116
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5
5 189
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 454
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
203
отзыва
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 724
отзыва
Спросить
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.8
5 447
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Как правильно в конце сформулировать в надзорной жалобе в президиум городского суда?-прошу отменить решение мирового
Формальные требования к просительной части кассационной жалобы по статье 390 ГПК РФ - нарушение или необходимость дополнения?
Возможно ли направить кассационную жалобу в Верховный Суд РФ на отказ судьи передать дело на рассмотрение в суд
Проблематика обжалования определения судьи об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании
Недостаточная просьба в просительной части кассационной жалобы - формальные требования соблюдены или нет?
Судья ВС РФ передал надзорную жалобу на судебные постановления Пугина в судебное заседание Президиума ВС РФ
Вот такой ответ из чего он основан и что мне теперь делать и куда теперь обращаться.
Отказано в передаче кассационной жалобы в рассмотрение Верховным Судом Российской Федерации
Нужно написать жалобу в Верховный суд РФ.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут