Иерархия судебных инстанций и исключения в обжаловании решений
опубликован 22.10.2019, 17:51
Двидение дела:
1. Суд первой инстанции
2. Апелляционная жалоба в МГС
3. Апелляционное определение МГС
4. Кассационная жалоба в МГС
5. Определение судьи кассационной инстанции МГС об отказе...
6. Кассационная жалоба в ВС РФ
7. Определение судьи ВС РФ об отказе...
8. Надзорная жалоба в Президиум ВС РФ
! Отказ! Ч.2 ст.391.1 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень судебных постановлений для обжалования в Президиуме ВС РФ. Указанные обжалуемые судебные постановления к их числу не относятся.
ВОПРОС - ПОЧЕМУ? НА КАКОМ ОСНОВАНИИ? ч. 2 ст. 391.1 ГПК РФ "вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения"
А как же тогда рассмотрение кассационной жалобы поданной в ВС РФ судьей ВС РФ - Определение судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ. Судья от имени суда ВС РФ выступает, значит суд рассматривал дело. Где-то указано, что единоличное рассмотрение судьей не равно рассмотрению суда?
Вы немного не понимаете процедуру. Для того, чтобы решить, будет ли коллегия рассматривать поступившую жалобу, один судья согласно гпк решает, передавать коллегии или нет. Это не рассмотрение по существу. Это решение передавать коллегии или нет. Такова процедура, прописанная в законе.
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 18 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Здравствуйте! Но ведь ВС в данном случае не рассматривал дело в первой инстанции...
А как же тогда рассмотрение кассационной жалобы поданной в ВС РФ судьей ВС РФ - Определение судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ. Судья от имени суда ВС РФ выступает, значит суд рассматривал дело. Где-то указано, что единоличное рассмотрение судьей не равно рассмотрению суда?
Вы немного не понимаете процедуру. Для того, чтобы решить, будет ли коллегия рассматривать поступившую жалобу, один судья согласно гпк решает, передавать коллегии или нет. Это не рассмотрение по существу. Это решение передавать коллегии или нет. Такова процедура, прописанная в законе.
Юристы ОнЛайн: 82 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Гражданин подает в ВС РФ заявление о восстановлении сроков и получает отказ - какой порядок и сроки обжалования определения?
Вопрос по допустимости подачи кассационной жалобы в Верховный суд РФ ответчиком и перспективы рассмотрения жалобы для меня
Обжалуется ли отказ судьи Президиума областного суда в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном
Куда обжаловать Решение городского суда и Постановление Президиума областного суда
Судья областного суда отклонил жалобу на отмену апелляционного определения СК по гражданским делам облсуда
Сроки и порядок обжалования решений судов
Отказ в передаче кассационной жалобы в Верховный Суд из-за отсутствия постановления президиума Областного суда
Возможность обжалования определения об отказе в передаче кассационной жалобы в президиум суда субъекта федерации
Порядок обжалования определений и постановлений Верховного Суда Российской Федерации.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут