Противоречие в порядке подачи частных жалоб в ГПК после изменений от 01.10.2019 года - копии должен направлять заявитель или суд?
Вопрос №16710677
из г. Магас
опубликован 22.12.2019, 17:42
опубликован 22.12.2019, 17:42
Противоречие в ГПК после изменений от 01.10.2019 года
viktoria77 1 месяц назад.
Доброго дня коллеги!
Ни для кого не секрет, что с 01.10.2019 вступили в силу изменения в ГПК, которые уже порождают вопросы.
В частности, меня интересует порядок подачи частных жалоб.
На практике возникла следующая ситуация.
При подаче частной жалобы на определение суда девушка, принимавшая документы, задала вопрос: "А где квитанции, подтверждающие направление копии частной жалобы в адрес ответчиков? ".
На ее вопрос ответила следующее: квитанции не прикладывала т.к. копии направляет суд (Специально еще перед тем как пойти в суд проверила это положение через консультант +). Согласно ст.332 ГПК Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов...
На мною сказанное работник суда сообщила, что я неправильно читаю положения кодекса и должна читать ту же самую статью только так: согласно ст.332 ГПК Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 (отсылка к требованиям по апелляционной жалобе) т.е. по ее мнению я должна подавать частную жалобу в соответствии с требованиями к апелляционным жалобам и соответственно обязанность направлять документа не суда, а моя как заявителя.
В итоге неоднократно повторяя, что мою жалобу оставят без движения, девушка все таки приняла документы. Уж не знаю чего она хотела добиться, но я сказала регистрируйте и дальше посмотрим, что судья скажет. Тем более у меня был последний день для подачи жалобы.
Вопрос сложившейся ситуации вот в чем: кто в итоге должен направлять копии частной жалобы ответчикам заявитель или суд?
Заранее благодарна ответам.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Я отношусь к этой вопросу проще: лучше отправлять сейчас все документы всем лицам участвующим в процессе. И дождаться решения ВС РФ по этим спорным вопросам. Тогда всё и "устаканиться", а сейчас по субъектам РФ - кто во что горазд. Нет единого мнения ни у кого. Общей позиции не выработано. Думаю месяцев на шесть будет эта ситуация, до решения ВС РФ.
С уважением.
22.12.2019, 17:46
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Юристы ОнЛайн: 79 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
827
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 675
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
2 032
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 623
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
296
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 422
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 444
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 998
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5
394
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
469
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 348
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5
48
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 523
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 288
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 442
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 501
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 039
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9
6 165
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 498
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5
10 930
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8
43 351
отзыв
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5
2 724
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5
106
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.9
7 800
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Суд обязан отправлять копии частной жалобы участникам дела - порядок действий по ГПК РФ
Вопросы о направлении частных жалоб и оплате госпошлины в судах первой и вышестоящих инстанций.
Мировой суд отказался восстанавливать процессуальный срок для подачи возражений на судебный приказ и вернул ходатайство
Частная жалоба поступила напрямую в районный суд, но была рассмотрена мировым судьей - как решить проблему?
Обязанность суда первой инстанции направлять копии частной жалобы участникам дела в соответствии с ГПК РФ
На доставку дела в суд второй инстанции нужно время, также время необходимо лля изучения дела в суде второй инстанции?
При получении жалобы в первой инстанции стали считать срок подачи с моента поступления жалобы из апелляции.
Мировой суд первой инстанции предоставляет дополнительный срок на предоставление доказательств при разделении апелляционной
Несоответствие апелляционной жалобы требованиям статьи 322 ГПК - ходатайство о признании документа новым доказательством
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут