Вопросы о направлении частных жалоб и оплате госпошлины в судах первой и вышестоящих инстанций.
опубликован 20.11.2020, 13:14
Помогите разобраться.
При подаче частной жалобы, вынесенного мировым судьей, мы подаем ее в районный суд (то есть вышестоящий)? Нужно ли тут оплачивать госпошлину и направлять сторонам? Или согласно ст.333 ГПК 2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, ВСЕ ДОКУМЕНТЫ суд направляет самостоятельно?
И аналогична ситуация если пишем частную жалобу на определение районного суда, то ее расматривает Областной суд? уплачивается госпошлина и направлять ли ее сторонам?
Здравствуйте! Копию частной жалобы Вы направляете самостоятельно. Госпошлину оплачивать не нужно абз. 4 пп. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса. Рассматривает районный и соответственно областной. В некоторых случаях жалоба на районный подаётся в городской суд. Зависит от иерархии.
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 23 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2
По новым правилам сейчас жалобщик самостоятельно направляет копию жалобы стороне спора.
Частная жалоба госпошлиной не облагается.
Да после районного рассматривает областной суд.
Нов ндь согласно
Тут сказано, что суд самостоятельно направляет.
Здравствуйте, Елена! Это реально недоработка законодателя. Из разговоров с судьями следует такой вывод, что можно и направить копии, и предоставить их суду для рассылки.
Как целесообразнее действовать Вам? - исходя из того, что именно для Вас важнее: получить результат от Вашей жалобы или "испытать ГПК на прочность". В случае подачи Вами жалобы без направления копий у судьи будет (хотя и неоднозначная с точки зрения буквы закона) возможность оставить Вашу жалобу без движения. Это как минимум лишние проволочки. В случае самостоятельного направления копий такой возможности у судьи не будет. Выберите, какую свою правоту Вам важнее отстоять - по сути Вашей частной жалобы или по порядку ее подачи.
С уважением, А.Д.Руслин.
Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления
1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
При этом, п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ установлена обязанность по направлению жалобы сторонам.
Просто внося поправки добавили п. 2, но не исключили проведенный вами абзац.
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 454 Поиск Регистрация
Оренбург - онлайн услуги юристов

Мировой суд отказался восстанавливать процессуальный срок для подачи возражений на судебный приказ и вернул ходатайство

Частная жалоба поступила напрямую в районный суд, но была рассмотрена мировым судьей - как решить проблему?
Обязанность суда первой инстанции направлять копии частной жалобы участникам дела в соответствии с ГПК РФ

Противоречие в порядке подачи частных жалоб в ГПК после изменений от 01.10.2019 года - копии должен направлять заявитель или суд?
