Проблемы с оформлением выкупа доли в квартире - ошибки нотариуса и последствия

Вопрос №16718373 из г. Нижний Новгород
опубликован 24.12.2019, 17:24
Недавно столкнулись с аналогичной проблемой, когда нотариус отправил наше письмо с предложением о выкупе доли в квартире второму собственнику простым заказным письмом без описи вложения. В результате, через 30 дней, второй собственник получил письмо и через три дня направил нотариусу письмо о том, что получил конверт с двумя чистыми листами и просил разъяснить ему эту "шутку" ... В итоге мы потеряли еще 30 дней на повторное отправление но уже с описью вложения. НО, оказалось, что нотариус в письме указал о " необходимости высказать желание о покупке доли за предложенную сумму" , а не о срочном выкупе. В результате второй собственник начал переписку с обсуждением условий продажи доли и истребованием документов о количестве прописанных жильцов, справку с органов опеки, описание всего, что определяет стоимость доли - неотъемлемые и отъемлемые улучшение, оборудование и пр. В итоге прошло 4 месяца и второй собственник просто подарил свою долю третьему лицу, а мы не смогли продать свою долю за желаемую сумму. Каково Ваше мнение?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Итог: Нотариус был посрамлен реально существующей практикой отправки чистого листа и в итоге вновь отправил уведомление о продаже доли, но уже с описью вложения. К сожалению далеко не все нотариусы честны, как показала криминальная статистика, и способов обмануть сособственника не мало. В результате мы подали иск об установлении порядка пользования квартирой, которая раньше была коммуналкой на три семьи. Исходя из не согласия ответчика, при отсутствии разногласий в сложившемся порядке пользования, обе судебные инстанции нам в иске отказали... Теперь квартиру ВООБЩЕ не продать ни одному ни другому собственнику, так как в ней, по мнению суда оказывается, нельзя установить порядок пользования. Глупее решения не встречал, но учитывая, что его вынес сынок председателя областного суда, а поддержал его дружок в апелляции, то... Но есть и положительные стороны этого вопроса.

06.06.2021, 21:59
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 7 минут

Это должен был делать не нотариус, а вы сами.

24.12.2019, 17:32
Оценка автора вопроса:
Это не ответ на вопрос , а по сути скрытое хамство.

Обратились к нотариусу как советовали Ваши юристы ранее. Кто же знал, что нотариус отправил просто заказным письмом, а не письмом с описью вложения. Второй собственник сказал, что если докажите, что в конверте было письмо, то считайте 30 дней с момента получения, если нет то высылайте ценным с описью еще раз или готовьтесь к суду.

24.12.2019, 17:37

Владимир, здравствуйте! На основании действующего законодательства, а также учитывая судебную практику, Вами был выбран наиболее эффективный и правильный способ уведомления сособственника. При этом нотариус должен был самостоятельно составить уведомление, а Вы его подписать. Далее, нотариус отправляет уведомление (извещение) от своего имени заказным письмом с уведомлением о вручении. Обращаю внимание, что никакой описи вложения не составляется, учитывая, что уведомление направляется нотариусом. Сложившаяся в Москве и Московской области судебная практика (например, дело № 33-24594) также подтверждает, что в случае отправки через нотариуса уведомления о намерении продать долю в праве, извещение считается направленным надлежащим образом если адресат не получил указанное уведомление. Тем не менее не ясно, почему нотариус не выдал свидетельство о том, что Вы предприняли все необходимые действия для извещения сособственника о продаже доли. Таким образом, как представляется, здесь усматривается недобросовестное исполнение нотариальных действий, за которые Вами, ко всему прочему, заплачены средства и (надеюсь) имеются подтверждающие документы. Поэтому считаю, что Вам можно обращаться в суд с исковым заявлением о признании сделки по договору дарения недействительной (возможно, там речь идет и о мнимой сделке, т.е. "маскировки" ДКП под дарение). Заключение: 1) Факт получения уведомления нотариуса сособственник не отрицает (пусть даже и говорит о якобы пустых письмах); 2) Инициируя переписку сособственник явно злоупотребил правом, так как должен был только согласиться или отказаться без уточнения нюансов; 3) По какой причине нотариус вступал в эту переписку и направлял дополнительные уведомления остается без ответа.

25.12.2019, 18:49

Все же, можете ли Вы пояснить. Правильно ли сделал все нотариус? И - на сколько правильно (с его позиции) поступила вторая сторона. Можно кратко, если ответ для Вас затруднителен. Благодарю.

30.12.2019, 22:06

Нотариус не обязан направлять письмо с описью вложений. Вторая сторона, - злоупотребляет правом. Достаточно было через месяц после направления ему письма, - совершать сделку. Он надлежащим образом уведомлен с точки зрения закона. И все его выдумки про пустые письма, - это "агония"

06.06.2021, 22:24

Итог: Нотариус был посрамлен реально существующей практикой отправки чистого листа и в итоге вновь отправил уведомление о продаже доли, но уже с описью вложения. К сожалению далеко не все нотариусы честны, как показала криминальная статистика, и способов обмануть сособственника не мало. В результате мы подали иск об установлении порядка пользования квартирой, которая раньше была коммуналкой на три семьи. Исходя из не согласия ответчика, при отсутствии разногласий в сложившемся порядке пользования, обе судебные инстанции нам в иске отказали... Теперь квартиру ВООБЩЕ не продать ни одному ни другому собственнику, так как в ней, по мнению суда оказывается, нельзя установить порядок пользования. Глупее решения не встречал, но учитывая, что его вынес сынок председателя областного суда, а поддержал его дружок в апелляции, то... Но есть и положительные стороны этого вопроса.

06.06.2021, 21:59

Что за прикол? "Вам ответ" - а тут сплошной прайс. Зачем? У меня и вопроса то к Вам не было. Вы просили пояснить, Вам пояснили о том, что нотариус был посрамлен второй стороной и выполнил его требования. Что квартира сейчас в состоянии " не продать никогда" из за решения суда - и это для нас хорошо.

10.06.2021, 07:46

Что за прикол? "Вам ответ" - а тут сплошной прайс. Зачем? У меня и вопроса то к Вам не было. Вы просили пояснить, Вам пояснили о том, что нотариус был посрамлен второй стороной и выполнил его требования. Что квартира сейчас в состоянии " не продать никогда" из за решения суда - и это для нас хорошо.

Это Вы сейчас О ЧЕМ? И в чем конкретно Ваш вопрос к юристам? Если Вы с кем то из юристов общались в личном кабинете, то и пишите тому юристу.. А здесь Вы ВСЕМ пишете, вашу переписку мы не видели, и не понятно, о чем речь.

10.06.2021, 11:42

Юристы ОнЛайн: 47 из 47 461 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 801 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 759 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 635 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 226 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 790 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 257 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 214 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 125 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 392 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 268 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 820 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8 1 975 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 238 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 075 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 812 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 475 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
4.7 88 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.6 27 995 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 16 591 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 31 838 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
4.9 418 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 998 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
3.9 122 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
4.3 719 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских