Отсутствие дополнительного отпуска для врача-офтальмолога после признания степени категории вредности - законно ли такое решение?
опубликован 29.12.2019, 15:26
Я врач офтальмолог, стаж работы 23 года, после аттестации СОУТ. я не имеют право на дополнительный отпуск, т.к.признана степень категории вредности 3.1,законно ли это, хотя моя работа относится к хирургическому профилю, работа связана с оптикой. Хирургическими манипуляциями, имею контакт с биологическими средами (кровь. Грой и т. Д).по СанПин кабинет.-..темная комната.. для осмотра больных.
Согласно статье 117 Трудового кодекса РФ, право на дополнительный оплачиваемый отпуск за работу с вредными условиями труда возникает при установлении класса условий труда 3.2, 3.3, 3.4 или 4 по результатам специальной оценки условий труда (СОУТ). Класс 3.1 (вредные условия труда 1-й степени) не даёт права на такой отпуск, если иное не предусмотрено отраслевыми перечнями или коллективным договором.
Вы указали, что работаете врачом-офтальмологом с хирургическими манипуляциями, контактом с биологическими средами и в тёмной комнате. Эти факторы действительно могут быть признаны вредными, но их оценка должна быть проведена в рамках СОУТ. Если по СОУТ установлен класс 3.1, это означает, что уровень вредных факторов не превышает допустимых значений, и работодатель не обязан предоставлять дополнительный отпуск (за исключением случаев, когда такие льготы предусмотрены отраслевыми соглашениями или локальными актами).
Однако существуют отраслевые нормативы. Например, Минздравсоцразвития (ныне Минтруд) утвердил Перечень производств, работ, профессий и должностей, работа в которых даёт право на дополнительный отпуск. Для медицинских работников дополнительный отпуск может быть установлен за работу с особо опасными инфекциями, с ВИЧ-инфицированными и т.д. Ваша деятельность как офтальмолога-хирурга может подпадать под общие нормы, но не гарантирует отпуск при классе 3.1.
Вы вправе оспорить результаты СОУТ, если считаете, что оценка проведена неверно. Для этого необходимо обратиться с заявлением к работодателю о проведении внеплановой СОУТ, а при отказе – в Государственную инспекцию труда или в суд. Также можно ознакомиться с картой СОУТ вашего рабочего места: если в ней указаны фактические параметры (уровень освещённости, химические факторы и т.д.), которые, по вашему мнению, не соответствуют классу 3.1, это может стать основанием для пересмотра.
Резюме: лишение дополнительного отпуска при классе вредности 3.1 законно, если СОУТ проведена корректно. Однако вы можете инициировать новую оценку, если полагаете, что фактические условия труда тяжелее. Рекомендуем обратиться к юристу для анализа вашей карты СОУТ и документов.
Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 11 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Трудовой кодекс Российской Федерации
Ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск предоставляется работникам, условия труда на рабочих местах которых по результатам специальной оценки условий труда отнесены к вредным условиям труда 2, 3 или 4 степени либо опасным условиям труда.
Минимальная продолжительность ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска работникам, указанным в части первой настоящей статьи, составляет 7 календарных дней.
Продолжительность ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска конкретного работника устанавливается трудовым договором на основании отраслевого (межотраслевого) соглашения и коллективного договора с учетом результатов специальной оценки условий труда. По результатам проведения специальной оценки условий труда устанавливаются классы (подклассы) условий труда на рабочих местах (часть 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 426-ФЗ).
Ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск предоставляется работникам, условия труда на рабочих местах которых по результатам специальной оценки условий труда отнесены к вредным условиям труда 2, 3 или 4 степени либо опасным условиям труда.
Работник вправе: обжаловать результаты проведения специальной оценки условий труда на его рабочем месте в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона.
Разногласия по вопросам проведения специальной оценки условий труда, несогласие работника с результатами проведения специальной оценки условий труда на его рабочем месте, а также жалобы работодателя на действия (бездействие) организации, проводящей специальную оценку условий труда, рассматриваются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на проведение федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, и его территориальными органами, решения которых могут быть обжалованы в судебном порядке.
Юристы ОнЛайн: 70 из 47 454 Поиск Регистрация