Оправданный по уголовному делу частного обвинения может обратиться в полицию о привлечении заявителя к уголовной ответственности за ложный донос

Нужно внимательно изучать материалы дела, возможны оба варианта.

Все дело в определении понятия "заведомо ложный донос". Ни в каком случае донос такой - не предполагает передачу его самим "доносителем" в судебные органы на рассмотрение. Например, посмотрите здесь: determiner.ru

Если был бы заведомо ложный донос - дело не рассматривали бы по существу. А так получается, что любой оправданный может писать заявления о заведомо ложном доносе? Нет, конечно.

Смысла в этом нет, поскольку дошло до суда, вы можете подать заявление, но будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, и скорее всего с ссылкой на то, что заявитель добросовестно заблуждался по поводу совершения в отношении него преступления, состава преступления заведомо ложный донос в действиях заявителя в данном случае нет! Все что могу посоветовать это гражданский иск к заявителю о возмещении потраченных материальных средств на услуги адвоката и прочих обоснованных затрат, которые он понёс из-за за заявителя, но с прикреплением всех чеков, также потребовать компенсацию за причинение морального вреда, но наличие последнего решает суд, исходя из предоставленных доказательств!

Дело дошло до суда и было принято к рассмотрению. Так что, это всё бессмысленно. Пользуйтесь правом на реабилитацию и всё. Ну может ещё и гражданский иск.

Уважаемая Гермиона Грейнджер! Могут привлечь, но все зависит от оснований оправдания.

Всё верно. Но ведь дело было не бесспорным, раз его рассматривали в суде, а потому не было заведомо ложного доноса.

Все зависит от материалов в делопроизводстве, и приговора. Может не может, все может быть!

Надо смотреть материалы дела и протокол судебного заседания. Всё возможно.

Добрый вечер! Нет, по 306 статье его вряд ли привлекут, а вот иск к заявителю Вам необходимо подать!

Нет, по 306 УК РФ не привлекут, а вот гражданский иск ждать стоит.

Потому что основное слово в данной статье «заведомо»! Что практически не возможно доказать, но если конечно человек сам не пояснит, что да я знал, что сообщаю суду ложную информацию.

Потому что ключевое слово - "заведомо", а заведомости тут нет.

Предлагаю Вам написать заявление, дождаться результата и сообщить нам его!

Но ведь дело рассматривали в суде. Вот если бы не рассматривали - тогда да, вы правы.

Добрый день.

Если у Вас на руках имеется оправдательный приговор суда, сделайте с него копию, желательно заверенную работниками суда. Также можете попробовать истребовать от суда предоставления Вам копии искового заявления другой стороны о привлечении Вас к уголовной ответственности (скорее всего, Вам откажут, но попытка не пытка). С собранным пакетом документов можете смело обратиться в отдел полиции с заявлением о привлечении к уголовной ответственности по статье 306 УК РФ искового заявителя. Вопрос доказывания и сбора доказательств заведомо ложного доноса или клеветы - это функционал полиции, и никак к Вам он не относится. Вы заявляете, что Вас оклеветали, все остальное - обязанность должностных лиц полиции.

Если установят признаки состава преступления по статье 306 УК РФ - возбудят дело, не установят - откажут в возбуждении уголовного дела. Если Вы считаете, что нарушили Ваши законные права, защищайте из любыми законными способами.

Желаю удачи.

Нет, вы не правы. Конечно, можете попытаться, но шансы на успех призрачные.

Значит были основания, чтобы дело приняли к рассмотрению.

Уважаемая Гермиона Грейнджер! Если Вас оправдали за отсутствием состава клеветы, то это означает, что Вы совершили действия, но состава клеветы нет. Заведомость в этой ситуации трудно доказуема.