Нарушение процедуры предъявления заявления о возбуждении уголовного дела и его последствия для экспертизы и доказательств в суде

Вопрос №14849091 из г. Вологда
опубликован 17.11.2018, 13:23
Согласно ч. 6 ст. 318 УПК РФ Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Подписи заявителя в заявление о возбуждении уголовного дела, в том что он предупреждён по ст. 306 УК РФ нет. То есть судья возбудила уголовное дело в нарушении УПК РФ. И в рамках этого возбужденного дела назначила судмед экспертизу. Указанная экспертиза легла в основу обвинительного приговора. Таким образом доказательства полученные с нарушением закона юридической силы не имеют.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уголовное дело возбуждает мировой судья и принимает его к своему производству. В частный обвинитель выступает в роли прокурора. Дело было возбуждено мировым судьёй в нарушении закона, так как на момент подачи заявления оно было не надлежащим образом оформлено в нарушении ч. 6 ст. 318 УПК РФ ' , то есть не было подписи что лицо писавшее его предупреждён по ст. 306 КУ РФ.Такое дело которое возбуждено в нарушении норм УПК РФ все дальнейшие действия по данному делу должны быть признаны не законными. В том числе и проведённая экспертиза.

18.11.2018, 10:47
Задать вопрос юристу

Подавайте жалобу на приговор.

18.11.2018, 10:49

В ходе предварительного заседания, когда судья вручала заявление подсудимому, она должна была разъяснить ему права, предусмотренные УПК РФ. Также права разъяснялись и частному обвинителю под роспись, где указано, что он предупрежден по ст.306 УК РФ. Если эти разъяснения имеются, то не указание в самом заявлении о предупреждении по ст.306 УК РФ думаю будут несущественными.

18.11.2018, 10:50
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 11 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Уголовное дело частного обвинения возбуждается не судьёй, а частным обвинителем. Судья только принимает его к производству. По причине того, что судья не предупредила частного обвинительный об уголовной ответственности за ложный донос уголовное дело не является незаконно возбужденным, а заключение экспертизы не будет недопустимым доказательством.

18.11.2018, 00:40
Оценка автора вопроса:
Жаль, что Вы не можете мне помочь!

Уголовное дело возбуждает мировой судья и принимает его к своему производству. В частный обвинитель выступает в роли прокурора. Дело было возбуждено мировым судьёй в нарушении закона, так как на момент подачи заявления оно было не надлежащим образом оформлено в нарушении ч. 6 ст. 318 УПК РФ ' , то есть не было подписи что лицо писавшее его предупреждён по ст. 306 КУ РФ.Такое дело которое возбуждено в нарушении норм УПК РФ все дальнейшие действия по данному делу должны быть признаны не законными. В том числе и проведённая экспертиза.

18.11.2018, 10:47

Подавайте жалобу на приговор.

18.11.2018, 10:49

В ходе предварительного заседания, когда судья вручала заявление подсудимому, она должна была разъяснить ему права, предусмотренные УПК РФ. Также права разъяснялись и частному обвинителю под роспись, где указано, что он предупрежден по ст.306 УК РФ. Если эти разъяснения имеются, то не указание в самом заявлении о предупреждении по ст.306 УК РФ думаю будут несущественными.

18.11.2018, 10:50
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 52 из 47 457 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 782 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
4.9 77 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 351 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 482 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 700 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 181 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 1 031 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 217 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 229 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.3 23 741 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 814 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 645 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 312 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 799 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 22 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.9 1 585 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 302 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 410 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 987 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 91 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 924 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 015 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Воронеж
Шалонкин А. Ю.
5 270 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5 657 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских