Нарушение процедуры предъявления заявления о возбуждении уголовного дела и его последствия для экспертизы и доказательств в суде

Вопрос №14849091 из г. Вологда
опубликован 17.11.2018, 13:23

Согласно ч. 6 ст. 318 УПК РФ Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Подписи заявителя в заявление о возбуждении уголовного дела, в том что он предупреждён по ст. 306 УК РФ нет. То есть судья возбудила уголовное дело в нарушении УПК РФ. И в рамках этого возбужденного дела назначила судмед экспертизу. Указанная экспертиза легла в основу обвинительного приговора. Таким образом доказательства полученные с нарушением закона юридической силы не имеют.

Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уголовное дело возбуждает мировой судья и принимает его к своему производству. В частный обвинитель выступает в роли прокурора. Дело было возбуждено мировым судьёй в нарушении закона, так как на момент подачи заявления оно было не надлежащим образом оформлено в нарушении ч. 6 ст. 318 УПК РФ ' , то есть не было подписи что лицо писавшее его предупреждён по ст. 306 КУ РФ.Такое дело которое возбуждено в нарушении норм УПК РФ все дальнейшие действия по данному делу должны быть признаны не законными. В том числе и проведённая экспертиза.

18.11.2018, 10:47
Задать вопрос юристу

Подавайте жалобу на приговор.

18.11.2018, 10:49

В ходе предварительного заседания, когда судья вручала заявление подсудимому, она должна была разъяснить ему права, предусмотренные УПК РФ. Также права разъяснялись и частному обвинителю под роспись, где указано, что он предупрежден по ст.306 УК РФ. Если эти разъяснения имеются, то не указание в самом заявлении о предупреждении по ст.306 УК РФ думаю будут несущественными.

18.11.2018, 10:50
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 11 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации

Уголовное дело частного обвинения возбуждается не судьёй, а частным обвинителем. Судья только принимает его к производству. По причине того, что судья не предупредила частного обвинительный об уголовной ответственности за ложный донос уголовное дело не является незаконно возбужденным, а заключение экспертизы не будет недопустимым доказательством.

18.11.2018, 00:40
Оценка автора вопроса:
Жаль, что Вы не можете мне помочь!

Уголовное дело возбуждает мировой судья и принимает его к своему производству. В частный обвинитель выступает в роли прокурора. Дело было возбуждено мировым судьёй в нарушении закона, так как на момент подачи заявления оно было не надлежащим образом оформлено в нарушении ч. 6 ст. 318 УПК РФ ' , то есть не было подписи что лицо писавшее его предупреждён по ст. 306 КУ РФ.Такое дело которое возбуждено в нарушении норм УПК РФ все дальнейшие действия по данному делу должны быть признаны не законными. В том числе и проведённая экспертиза.

18.11.2018, 10:47

Подавайте жалобу на приговор.

18.11.2018, 10:49

В ходе предварительного заседания, когда судья вручала заявление подсудимому, она должна была разъяснить ему права, предусмотренные УПК РФ. Также права разъяснялись и частному обвинителю под роспись, где указано, что он предупрежден по ст.306 УК РФ. Если эти разъяснения имеются, то не указание в самом заявлении о предупреждении по ст.306 УК РФ думаю будут несущественными.

18.11.2018, 10:50
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 74 из 47 454 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 387 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 198 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 863 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 779 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 207 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 861 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.8 4 304 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 298 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 246 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 726 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.8 7 986 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 138 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 868 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 68 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 493 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.9 715 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4 20 928 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 043 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.4 429 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 920 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.8 8 666 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 113 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Красноярск
Баранов А.А.
5 580 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 23 207 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских