Нарушение процедуры предъявления заявления о возбуждении уголовного дела и его последствия для экспертизы и доказательств в суде
опубликован 17.11.2018, 13:23
Согласно ч. 6 ст. 318 УПК РФ Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Подписи заявителя в заявление о возбуждении уголовного дела, в том что он предупреждён по ст. 306 УК РФ нет. То есть судья возбудила уголовное дело в нарушении УПК РФ. И в рамках этого возбужденного дела назначила судмед экспертизу. Указанная экспертиза легла в основу обвинительного приговора. Таким образом доказательства полученные с нарушением закона юридической силы не имеют.
Уголовное дело возбуждает мировой судья и принимает его к своему производству. В частный обвинитель выступает в роли прокурора. Дело было возбуждено мировым судьёй в нарушении закона, так как на момент подачи заявления оно было не надлежащим образом оформлено в нарушении ч. 6 ст.
Подавайте жалобу на приговор.
В ходе предварительного заседания, когда судья вручала заявление подсудимому, она должна была разъяснить ему права, предусмотренные УПК РФ. Также права разъяснялись и частному обвинителю под роспись, где указано, что он предупрежден по ст.306 УК РФ. Если эти разъяснения имеются, то не указание в самом заявлении о предупреждении по ст.306 УК РФ думаю будут несущественными.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 11 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации
Уголовное дело частного обвинения возбуждается не судьёй, а частным обвинителем. Судья только принимает его к производству. По причине того, что судья не предупредила частного обвинительный об уголовной ответственности за ложный донос уголовное дело не является незаконно возбужденным, а заключение экспертизы не будет недопустимым доказательством.
Уголовное дело возбуждает мировой судья и принимает его к своему производству. В частный обвинитель выступает в роли прокурора. Дело было возбуждено мировым судьёй в нарушении закона, так как на момент подачи заявления оно было не надлежащим образом оформлено в нарушении ч. 6 ст.
Подавайте жалобу на приговор.
В ходе предварительного заседания, когда судья вручала заявление подсудимому, она должна была разъяснить ему права, предусмотренные УПК РФ. Также права разъяснялись и частному обвинителю под роспись, где указано, что он предупрежден по ст.306 УК РФ. Если эти разъяснения имеются, то не указание в самом заявлении о предупреждении по ст.306 УК РФ думаю будут несущественными.
Юристы ОнЛайн: 74 из 47 454 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?
Возможно ли возбуждение уголовного дела по заявлению в случае заведомо ложного доноса по статье 306?
Оправданный по уголовному делу частного обвинения может обратиться в полицию о привлечении заявителя к уголовной
Какие меры могут быть приняты в случае заведомо ложного доноса о взятии кредита на чужое имя?
Может ли заявитель быть привлечен по статье 306 УК РФ через заведомо ложный донос?
Секретарь мирового судьи получил повторное заявление частного обвинения - сроки рассмотрения и возбуждения уголовного дела
Отсутствие предупреждения потерпевшему о уголовной ответственности за заведомо ложный донос - судебная практика
Отсутствие оповещения заявителя о возбуждении против него уголовного дела по ложному доносу
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут