Борьба за приватизацию муниципальной квартиры - стоит ли обращаться к опеке и как обойти решение ДГИ?
опубликован 02.01.2020, 12:12
Прошу прощения за вторжение, суть дела такая:
В двух словах ситуация следующая, с момента рождения, 1988 г. и до настоящего времени проживаю в муниципальной квартире, выданной по ордеру моему родному деду в 1986. В силу определенных причин прописать меня в этой квартире мои родственники не могли. После смерти деда от несчастного случая (пожар) в 2005 году квартира осталась неприватизированная, я на тот момент являлась несовершеннолетней, соответственно, т.к. он был ответственным квартиросъемщиком никаких вариантов перезаключить договор соцнайма, прописаться и тем более приватизировать квартиру не было. В 2015 году я обратилась в суд о признании меня членом данной семьи и обязании ДГИ г. Москвы заключить со мной договор соцнайма данной квартиры, суд удовлетворил мою просьбу, однако ДГИ это решение было обжаловано и отменено. Затем иск был подан в другой суд, суд первой инстанции отказал мне в удовлетворении моих требований заняв позицию ДГИ о том, что не было предоставлено никаких документов подтверждающих волеизъявления ответственного квартиросъемщика прописать меня в эту квартиру. В настоящее время дело обжалуется в Мосгорсуде. ДГИ занял позицию по выселению меня из указанной квартиры. Вместе со мной в указанной квартире проживают 2-ое моих несовершеннолетних детей. Прошу Вас подсказать, возможно существуют какие-то законные варианты обойти это решение или переподать иск с иной формулировкой, подключить к этому вопросу опеку и проч. Заранее спасибо.
Если есть заинтересованность можем обсудить детали более подробно.
В настоящее время нахожусь в поиске толкового юриста, готового оперативно включиться в решение этого вопроса.
Вы же уже обратились к разным юристам, в том числе и ко мне.
И вам было предложено: ознакомиться с вашими судебными актами, исковыми требованиями, апелляционными жалобами и возражениями на них. Сделать это за плату, так как это занимает время, ну никак не 10 минут.
Многие из нас имеют опыт в таких делах, или как вы выразились-"толковые",но мы за это деньги берем, в том числе и за консультацию. И заинтересованность есть у многих, так как это наш доход и мы имеем и семьи и другие обязательства (финансовые).
Выбираете, юриста, пишите сообщение личное, согласовываете, порядок консультации (очно, заочно, письменно, устно, по телефону), срок получения, стоимость консультации (они платные и стоимость у каждого юриста своя), оплату и получаете консультацию.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 7 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Жилищный кодекс Российской Федерации
Нужно смотреть Ваш иск дословно. Как вариант можно попробовать подать иск об установлении факта владения и пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.
В соответствии со ст.40 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
На основании ч.1 ст.11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом.
Уважаемый посетитель сайта! При выборе юриста будьте осторожны - ни один путевый юрист не возьмётся за заведомо проигрышное дело, да ещё и на стадии апелляции.
Здравствуйте.
В Вашем случае необходимо полностью знакомиться с материалами дела, чтобы определиться с аргументами в апелляции и подумать о других возможностях сохранить за Вами квартиру.
Вам необходимо обращаться к юристам в личные сообщения.
Обратите, пожалуйста, внимание, что анализ дела, консультация, составление документов - платные услуги.
Что Вам сказать, дело уже в значительной мере упущено, Вы это и сами прекрасно понимаете. Понятно, что ДГИ займет такую позицию, какую же ему еще позицию занимать по такому делу? ...
Но тем не менее, для изучения оставшихся возможностей (борьбы в апелляционной и последующих инстанциях) надо видеть все материалы дела. В частности, надо понять, чем Ваш второй иск отличается от первого. Не надо забывать, что существует преюдиция (судебного акта вынесенного по первому делу)
Опека Вам не поможет, опека не имеет отношения к такого рода спорам, ее можно привлечь сугубо формально третьим лицом, но никакой пользы от этого не будет.
Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Судебная борьба за прописку - история неприватизированной квартиры.
Не могу приватизировать квартиру, в которой живу с детьми - иск, обжалования и возможные варианты решения ситуации
Кто имеет право на наследство - история спора между отцом и сыном о квартире
Как приватизировать квартиру без ордера и с утерянным оригиналом - права и действия
Как сохранить право пользования квартирой и возможность приватизации в связи с отсутствием фактического проживания?
Проблема с незаконной регистрацией лица в моей квартире - как разрешить ситуацию?
В 1983 г. мама погибла, и к нам переехали жить родители отца, соответственно, прописались в квартире.
После смерти отца - что произойдет с квартирой и нужно ли срочно приватизировать
Когда же я начал оформлять документы на квартиру, то оказалось, что в 2005 году мама продала квартиру незнакомому человеку.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут