Судебная борьба за прописку - история неприватизированной квартиры.

Если суд первой инстанции вновь отказал Вам и дело в апелляции, то ждите рассмотрения его. Чтобы привлечь орган опеки - заявлять нужно ходатайство, ст.35 ГПК РФ.А вообще шансов у Вас немного. Если ранее был спор у Вас с ДГИ, то последующие судебные инстанции будут использовать это как преюдицию. Ст.61 ГПК РФ.

Уважаемый вопрошающая!

Так как уже имеют место быть состоявшееся решения судов ст.194 ГПК РФ по этому делу и между тем же сторонами, и по одному тому же предмету спора, то их нужно исполнять.

Судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Если не согласны с решениями судов, вам остаётся их обжаловать, пока вы эту возможность не исчерпаете. Препадать иск по новому в этой ситуации вряд ли получиться. Обойти решения судов не представиться возможным, только если их обжаловать. Так как иная сторона, сразу заявит о том же предмете спора.

Всего вам доброго разрешить вам ваш вопрос.

Здравствуйте

Можете изменить предмет иска и заного подать иск. Например иск о признании право на приватизацию как член семьи нанимателя по ст.70 ЖК

Дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя п.2 ст.82 ЖК

В соответствии со ст.70 ЖК Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Если у вас уже рассматривалось дело в одном суде непонятно как оно снова рассматривается другом. Об одном и том же нельзя судиться дважды У вас тоже самое основание иска? Опеку сразу надо было подключить. Просить за вас ходатайствовать, поддержать ваш иск в суде

Подтверждать надо что дети здесь ходят в сад, школу, в поликлинику. В другой квартире где прописаны вы не можете проживать, что ваших вещей там нет. Почему ДГИ столько лет не ставил вопрос о вашем выселении?

Здравствуйте!

Чтобы получить обоснованный ответ на поставленный вопрос, в первую очередь нужно проинформировать в максимально полном объеме об имеющихся судебных постановлениях.

Желательно предоставить доступ к материалам дела.

В настоящий момент можно только порассуждать над сложившейся ситуацией и попытаться построить какие-то версии, которые могут не помочь, а увести Вас в сторону от единственного правильного решения.

Возможно, что правильное решение находится совершенно не в той плоскости, в которой Вы пытаетесь его найти.

Наличие детей никак не может повлиять на исход дела, равно как и привлечение опеки. По выселению всегда участвует прокурор. И мне очень непонятно как ваш иск рассматривают второй раз.

Интересна позиция суда относительно того чтобы вы предъявили документы о волеизъявлении квартиросъемщика прописать в квартире. Таких документов может и не быть, а соседи могут подтвердить.

Но есть ведь доказательства того что вы фактически проживали, производили расходы на оплату содержания квартиры, фактически пользовались и несли расходы.

Шансы в судебном процессе есть.

Сам факт родственных отношений есть, и может быть установлен в порядке особого производства в соответствии со статья 264 часть 2 п.1 ГПК РФ, а ко дню смерти ответственного квартиросьемщика Вы были несовершеннолетним ребенком, и с Вами не мог быть заключен договор соц. найма.