Вопрос закрытия дела по статье 158 ч. 3 - возможно ли, если ущерб возмещен и потерпевший не хочет судиться?
опубликован 03.01.2020, 15:54
Такой у меня вопрос по статья 158 часть 3 если я никогда не была судима и я возместила ущерб в полном обьеме и потерпевший претензий не имеет почему дело не могут закрыть и потерпевший сам не хочет доводить дело до суда у меня есть расписка от него.
Добрый день!
Одним из объективных признаков хищения чужого имущества является наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику или иному владельцу.
Таким образом, поскольку данное деяние является общественное опасным, правоохранительные органы не имеют право закрывать дело по заявлению потерпевшего, но поскольку Вы компенсировали убытки и вернули вещь, то Вам снизят наказание, за деятельное раскаяние.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 50 минут
Юристы ОнЛайн: 66 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Чебоксары
Похожие вопросы
Возможно ли применение примирения в случае кражи, статья 158 часть 2 П А,Б
Вопрос о возможности закрытия дела до суда в случае возмещения ущерба по статье 158 часть 2 пункт б в размере 715 рублей
Может ли суд закрыть дело по примирению сторон в случае возмещения ущерба и наличия документов?
Возможно ли получить условный срок при повторном преступлении, если ущерб полностью возмещен и потерпевший не имеет претензий?
Закрытие дела без суда возможно? Исходя из статьи 158 часть 3 а, все урегулировано и потерпевший согласен
Особый порядок в суде по делу по статье 158 часть 1 - максимальные наказания и возможность участия потерпевшего
Возможно ли получить судебный штраф по статье 158 часть 3 п.г. при полном возмещении ущерба и отсутствии претензий потерпевшего?
Судимый снова на свободе - осужден за кражу сотового телефона, но ущерб возмещен
Потерпевший просит прекратить дело по примирению
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут