Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Можно ли изменять статьи протокола и постановления без уведомления - анализ ст. 12.26 и 6.9 КоАП?

Вопрос №16745774 из г. Казань
опубликован 05.01.2020, 12:59

В протоколе об административном правонарушении вменили статью 12.26. В постановлении суда указана статья 6.9 КоАП. Правомерно ли менять статью без уведомления?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Низамов Тимур Наилевич

Юрист Казань, стаж 11 лет

4.7 535 отзывов

Если в протоколе об адм. правонарушении и в постановлении суда действительно указанно то, что вы написали и вы ни чего не перепутали, подавайте апелляционную жалобу на постановление суда.

6.9 и 12.26. КоАП это разные адм. правонарушения и по ним предусмотрены разные виды и объемы наказания.

05.01.2020, 13:08

Большое спасибо!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Калашников Владимир Валентинович

Юрист из города Пермь, стаж 16 лет

4.6 81151 отзыв

Нет. возможно это просто опечатка. Надо смотреть что там по существу написано.

05.01.2020, 13:01

Спросить юриста

Сторчак Вадим Юрьевич

Юрист из города Белгород, стаж 11 лет

4.9 215 отзывов

Здравствуйте Елена!

Отличие 12.26 - отказ от мед освидетельствования на предмет алко опьянения

6.9 или 20.20 ч. 2 - отказ от мед освидетельствования на предмет наркотического опьянения

Вы уверены, что изначально не была статья 6.9?

Скорей всего они изначально в протоколе указывали 6.9.

05.01.2020, 13:03

Да,уверена

Спросить юриста

Харитонов Петр Дмитриевич

Юрист из города Москва, стаж 23 годa

4.6 6820 отзывов

Добрый день, Елена!

Внимательнее читайте протокол и постановление суда,

Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Статья 6.9. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Кроме этого, Вы указали недостаточно информации, чтобы точно ответить на Ваш вопрос.

05.01.2020, 13:04

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Казань, стаж 35 лет

4.7 17380 отзывов

Вам предложили пройти освидетельствование на предмет алкогольного и наркотического опьянения, поэтому и получились 2 статьи, Вы же отказались от обоих видов освидетельствования.

05.01.2020, 13:53

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста