Необходимо ли расписывать время и результат проверки налогового органа при проверке магазина на выполнение закона о применении ККТ при наличных расчетах? Какие шансы у магазина оспорить действия налогового органа и признать их незаконны

Вопрос №167647 из г. Подольск
опубликован 25.06.2004, 12:13

Убедительно прошу Вас ответить на наш вопрос: наш магазин (ПБОЮЛ) за последних полугода уже в четвертый раз проверяет налоговый орган на предмет контроля за исполнением закона о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных расчетов. Первые три проверки ничего не выявили. Во время последней продавец не пробила таки чек (покупатель попросил побыстее его отпустить - очень спешил, она и отпустила его без очереди), составили протокол, но о времени и результате проверки сотрудники в книге учета проверок не расписались и распоряжение (предписание) на проведение проверки в нашем магазине продавцу не предъявили. Законно ли это? И есть ли у нас шансы оспорить их действия и признать их незаконными? Просим вас ответить на наш вопрос по возможности сегодня.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Горбунов Петр Владимирович

Адвокат Новосибирск

4.7 131 отзыв

В практике привлечения к административной отвественности как правило имеет значение правильность составления протокола об административном правонарушении (ст. 28.2 КоАП), процедура и сроки привлечения к ответственности и взыскания задолженности. В протоколе, в частности, должна быть сделана запись о разъясненных правах и обязанностях, предусмотренных КоАП (ч.3 ст. 28.2 КоАП). В Вашем случае к отвественности по статьей 14.5 КоАП "Продажа товаров без применения ККМ" может привлекаться только продавец.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Юридические услуги в Подольск

Похожие вопросы