Проверка на наличие лицензии в магазине авто-запчастей - возможно ли признание результатов незаконными?

Вопрос №678122 из г. Волхов
опубликован 29.11.2008, 17:36

Question

Я хозяйка магазина Авто-запчастей (инд предпр). На днях в магазин пришла проверка: налоговая, обэп, прокуратура. Купили Автоаптечку, получили чек, сдачу. Предъявили корочки, Сообщили что проверка будет проводиться на предмет продажи в моем магазине автоаптечек и наличия лицензии на формацептическую деятельность. Лицензии конечно у нас нет да и о том что это необходимо никто не знал. При предъявлении корочек, распоряжение о проведении мероприятия по контролю предыявлено не было. На Вопрос продавца почему пришли именно к нам, сделали комплимент" Ваш магазин самый популярный в городе" На следующий день меня вызвали в прокуратуру. В постановлении в обяснениях я сделала запись что, об необходимости лицензии для продажи автоаптечек я не знала. И что на момент проверки, продавцу распоряжение о проведении мероприятия по контролю предыявлено не было. И что это противоречит Закону о защите предпринимателей... Стаья 7 пор 1 В прокуратуре эти документы мне предъявили. И заявили что раз меня в магазине не было то и докум они не показывали. Хотя я уверена что эти док выписаны задним числом. Скажите пожалуйста может ли Суд признать результаты проверки не законными если мы сможем доказать что была нарушена статья 7 п 1 Закона о защите предпринимателей.. (показания продавца, Показания понятых учавствовавших при проверке, запись видеонаблюдения.)

Лавринов Геннадий Анатольевич · Accepted Answer

Позволю себе не согласиться с мнением уважаемого мною Григория Яковлевича и критикнуть (не сочтите за дерзость). Абзац одиннадцатый пункта 3 статьи 1 признан утратившим силу Федеральным законом от 02.07.2005 № 80-ФЗ (опубликован в «Российской Газете» за 06.07.2006 № 144) – исключено указание на то, что положения ФЗ № 134 не применяются к отношениям, связанным с проведением лицензионного контроля. Это, по всей видимости означает, что закон № 134 как раз регулирует отношения связанные с лицензионным контролем. Соответственно, уважаемая Галина, непредъявление Вам при проверке распоряжения (приказа) о проведении мероприятия является для Вас единственным аргументом для отстаивания Вашей правоты, подвергающим сомнению законность самой проверки. Доказывайте, что его в момент проверки не было, что оно появилось «задним числом», что проверяющие пришли «наугад» (мимо шли и зашли за взяткой). Однако, тот факт, что Вы дали в прокуратуре объяснения, сыграет для Вас плохую шутку (нельзя давать объяснения, не посоветовавшись с адвокатом) и суд зацепится за это объяснение, как доказательство, подтверждающее сам факт правонарушения. В вашем бизнесе НЕЛЬЗЯ помогать контрольным (надзорным) органам, подтверждая факты против себя, они и сами без Вашей активной помощи Вас накажут. Желаю удачи.

Цехер Григорий Яковлевич · Answer

Вы были бы правы, если бы на момент составления протокола представили доказательства надлежащей продажи лекарственных средств, находящихся в аптечке. 
Вам вменяется не продажа аптечек, а незаконная продажа их содержимого - лекарственных средств. 
Не знали? Это - не аргумент!
Что касается закона от 14.07.2001 г. № 134-ФЗ, то положения этого закона не применяются к отношениям, связанным с проведением лицензионного контроля (пункт 3 закона).

Кадыров Руслан Олегович · Answer

Сложно ответить однозначно. Многое будет зависеть в т.ч. и от настроения судьи, ведущего дело. С одной стороны, нарушение Ваших прав налицо (непредъявление постановления о проведении проверки с указанием предмета проверки и т.д.), с другой - это нарушение не опровергает общей картины - а именно, отсутствия у Вас лицензии. 
Попробуйте оспорить, тут разные исходы бывали. Тем более, что зацепиться Вам есть за что как в плане законодательства, так и в плане доказательной базы.

Цехер Григорий Яковлевич · Answer

Не могу не согласиться со справедливым замечанием коллеги относительно изменений, внесённых в закон №134-ФЗ (позволил себе в спешке использовать старую брошюрку, а не систематически актуализируемый Консультант). 
Вместе с тем, положения настоящего Федерального закона не применяются и к отношениям, связанным с проведением прокурорского надзора.
Из содержания вопроса следует, что в проверке принимала участие прокуратура и, следовательно, она законна.

Проверка на наличие лицензии в магазине авто-запчастей - возможно ли признание результатов незаконными?

Похожие вопросы

Прокуратура и пожарные проводят плановую проверку магазина - Что говорит закон?

Правомерность проверки магазина индивидуального предпринимателя прокурором и привлечение к административной ответственности

Проверка прокуратурой и роспотребнадзором цен на продукты в магазине

Проверка правомерности трудовых договоров в сети магазина Фикс Прайс - нарушение закона или необходимость?

Проверка магазина ИП сотрудником прокуратуры - была ли правомерной?

Претензия по поводу приобретенного модема йота в магазине ДНС без предупреждения о зоне покрытия

У меня сломался телефон, написала претензию в магазин, они на нее ответили в последний день

Внезапная проверка в помещении магазина Уют - законные действия или нарушение процедуры?

Аптечную сеть проверила прокуратура без предупреждения в конце дня - законно ли это?

Магазин DNS отказывается обеспечить мое присутствие при проведении проверки качества телефона

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59